martes, 31 de diciembre de 2013

EL CORONEL YAIR KLEIN Y SU EMPRESA DE MERCENARIOS OPERAN EN PARAGUAY.

Se ha detectado una fuerte penetración de Israel en Paraguay, tanto a nivel de relaciones entre estados (a través del Mossad y a través de la transferencia de tecnología estratégica que es pagada con productos agropecuarios) como a nivel de dar rienda suelta para que campeen en tierra guaraní destacamentos de mercenarios judíos.

EL MOSSAD Y UNA EMPRESA DE MERCENARIOS ISRAELÍES OPERAN EN PARAGUAY.

Han llegado denuncias provenientes de dos situaciones (probablemente relacionadas entre sí) que han estado ocurriendo en paraguay y que involucran directamente a israelíes:

1. PARTICIPACIÓN DEL MOSSAD EN EL EQUIPO DE SEGURIDAD PERSONAL DEL PRESIDENTE PARAGUAYO HORACIO CARTES Y EN OPERACIONES ANTIGUERRILLERAS EN LOS DEPARTAMENTOS PARAGUAYOS DE SAN PEDRO, CONCEPCIÓN Y AMANBAY.
Esta participación directa de agentes del Estado de Israel aparece asociada a la venta de tecnología militar, de inteligencia y agrícola de Israel a Paraguay, contraparte de la exportación de carne y soya paraguaya a Israel.

2. CONTRATACIÓN DE SPEARHEAD LTD, LA EMPRESA DE MERCENARIOS ISRAELÍES DEL CORONEL YAIR KLEIN (condenado como criminal de guerra por sus acciones en Sierra Leona y en Colombia, en donde adiestró a los paramilitares de Pablo Escobar Gaviria), PARA ADIESTRAR -por lo menos desde el 2011- FUERZAS PARAMILITARES PARAGUAYAS Y CON LAS CUALES COMBATIR EN EL NORTE DE PARAGUAY A LA FUERZA GUERRILLERA DENOMINADA "EJERCITO PARAGUAYO DEL PUEBLO". El Coronel Klein buscó refugio en Israel (pues tiene orden de detención por parte de Interpol) pero sus hombres siguen operando hoy día en Paraguay.

LEER MÁS EN


sábado, 28 de diciembre de 2013

NELSON MANDELA, UN EXITO MEDIATICO DEL MARKETING ROJO.

Nelson Mandela es una figura que une el marxismo-leninismo con la lucha por la independencia del Africa Negra respecto del colonialismo europeo.

TEXTO TRANSCRITO DE METAPEDIA.

Nelson Mandela


Nelson Mandela
Nelson Rolihlahla Mandela nació el 18 de julio de 1918 y murió el 5 de diciembre de 2013. Era un político y expresidente de Sudáfrica de origen khoisán. Antes de su presidencia, Mandela era un activista pacifista que tras la Masacre de Sharpeville adoptó métodos de resistencia violentos contra la dominación blanca. Se convirtió en líder de Umkhonto we Sizwe, el brazo armado del Congreso Nacional Africano, organización marxista que se levantó contra el régimen del Apartheid mediante el terrorismo[1]. Este sistema de segregación racial, que impedía a los negros votar, fue demonizado por los medios de comunicación y los judíos sionistas. Encabezados por Albie Sachs y Joe Slovo, instigaron campañas contra el Apartheid, realizando boicots y movilizando a los africanos para levantar revoluciones y resistencias contra los blancos.
En 1963, Mandela fue hallado culpable de 156 actos de violencia pública que incluían oleadas de atentados con bomba, muchos de ellos en lugares públicos, como el atentado de la estación de ferrocarril de Johannesburgo, además de otros cargos[2]. Fue condenado a cadena perpetua, sin embargo sólo estuvo preso durante 27 años.
Tras su liberación el 11 de febrero de 1990, Mandela colaboró en conjunto con el entonces presidente,Frederik Willem de Klerk, para establecer una "democracia multirracial" en Sudáfrica, lo cual se consiguió en 1994, con las primeras elecciones democráticas. Tanto Nelson Mandela como Frederik Willem de Klerk recibieron el Premio Nobel de la Paz de 1993. Posteriormente Mandela ganó las elecciones y fue presidente de Sudáfrica desde 1994 hasta 1999.
Mandela combatió contra un régimen el cual daba trabajo, educación y atención médica para miles de negros, en el país más estable, seguro y próspero de África, y luchó para reemplazarlo por un gobierno "democrático" que ha hecho del país el lugar número uno en asesinatos, torturas robos y violaciones, además de que más del 25,6% de la población está actualmente desempleada.[3] Hasta 2008 el departamento de Estado de Estados Unidos le mantuvo en la lista de "terroristas".
Los medios de comunicación han fabricado una imagen pública de Mandela para que el mundo entero lo adore, ocultando o distorsionando con cuidado todo hecho que pueda empañar su figura.

LEER MÁS EN

ENPASI. LA NUEVA ESTRATEGIA NACIONAL-PATRIOTICA-SOCIAL-IDENTITARIA.

AGROPOUND es en España un intento de aprovechar las exitosas lecciones de Hamas, Amanecer Dorado y Casa Pound.

Poco a poco se va perfilando una vía de acción alternativa a la global-invasión.
Una estrategia de lucha militante distinta a la que fué exitosa en los años 30.
Una militancia política enraizada profundamente en "lo social" y secundariamente en "lo comunicacional" y "lo cultural", mucho más que en "lo político-institucional-parlamentario", pero que tampoco lo desdeña sino que lo utiliza en la medida que sirva y sea útil (y que no hace referencia alguna a "lo militar" o "lo violento", para no sufrir la represión policiaca del sistema dominante).
Es una vía de acción que puede tener muchas variantes, algunas de las cuales son dependientes de las variabilidades nacionales (o sea, de las diferentes realidades que hay de un país a otro) o de los énfasis que se prioricen, pero que tienen en común hacerse cargo de aquello que es más grave para el propio pueblo real y concreto en medio del cual se vive. 
Por ejemplo, según sea el caso, hacerse cargo del desarraigo derivado del ser expulsados del propio país (que es el caso de los palestinos de Gaza), o del acorralamiento de los habitantes de un país por parte de una inmigración masiva y descontrolada que absorbe gran parte de las prestaciones de seguridad social del respectivo estado (que es el caso de los griegos pobres o de los pobres de Italia, España y otros países europeos, acorralados y pospuestos por los variopintos inmigrantes-invasores), o de la falta de viviendas para que las familias sin casa puedan tener su propio hogar mientras hay tantas casas desocupadas (que es el caso, por mientras, de los italianos pobres).
Y si pensamos en nuestro respectivo país y pueblo, son muchas las urgencias QUE MERECEN SER ASUMIDAS.

Es la vía que exitosamente han asumido Hamas en Palestina y Amanecer Dorado en Grecia.
Es la vía por la que se han jugado los de Casa Pound en Italia.

Es una esperanza: en otros lugares del mundo ya se perfilan nuevos brotes de esta nueva estrategia nacional-social-identitaria-patriótica.

Revisemos, pues, un caso aparecido en España:

EL CASO DE AGROPOUND.

"Agropound: algunas notas.

Algunos nos piden que les expliquemos que somos y que queremos.

Escribimos estas notas con la intención de ayudar a aquellos que nos piden esas explicaciones.

No sabemos si somos un grupo, un colectivo, una asociación, una cooperativa, o una ONG, pero podemos decir que  tenemos un poco de todo eso. 

No somos un partido político ni lo queremos ser. No estamos ligados a ninguno en concreto.

Somos una iniciativa militante que quiere promover la creación de comunidad/es agrícolas.

Queremos implicarnos con nuestros productos en la ayuda social nacional que se expande por todos los colectivos patriotas, queremos que estas iniciativas sociales se suministren con la producción de comunidades agrícolas afines. Cerraremos un círculo que incluya desde el autoempleo, a la ayuda de los necesitados.

Nuestras tareas iniciales se centran en dar a conocer las posibilidades de este tipo de iniciativas agrícolas, buscar gente interesada en participar en estas iniciativas, buscar gente que nos apoye, buscar posibles localizaciones para estas iniciativas, y definir los rasgos principales de este tipo de iniciativas.

No lo dudes, tu puedes participar, contáctanos en agropound@gmail.com

 Os presento Agropound para los que no lo conozcais:

martes, 24 de diciembre de 2013

: EN LA LÍNEA DE EZRA POUND, ONTIVEROS DENUNCIA EL PODER DE LA USURA EN LA LITERATURA Y EN EL ARTE EN GENERAL.

La Usura lo invade, lo utiliza y lo corrompe todo.
Frente a ella se alzan algunas bestias negras.
El escritor mexicano José Luis Ontiveros es una de ellas.

Usurocracia.
Usuroliteratura.
Mercantilización del arte.
Bestselerización de los escribas del entretenimiento.
Esperanzas fallidas que se agachupinan con el exito fácil.

Ese conjunto de elementos configura el Enemigo contra el cual combate -con la palabra y la vida-
esa pléyade de escritores en donde forman fila grandes plumas
como Ezra Pound, Holderlin, Herman Hesse, Drieu La Rochelle, Louis Ferdinad Celine, Ernst Junger, Jorge Luis Borges, Miguel Serrano.

A la lucha contra el Enemigo-Usura se une desde México Jose Luis Ontiveros.
(Y, según este último, a esa pléyade se avecina raudamente Sergio Fritz Roa).


El destacado escritor mexicano José Luis Ontiveros ha dado en exclusiva una entrevista en Chile a Controversia-TV:

http://www.youtube.com/watch?v=HJTIVMI03Js

www.controversia.cl

ESTE ES NUESTRO REGALO NAVIDEÑO.
Sépanlo apreciar.

lunes, 23 de diciembre de 2013

AL PAN PAN, Y AL MATRIMONIO ¡MATRIMONIO! La sabiduría del cura de mi pueblo.

La guerra semántica es la clave. No hay nada mejor que decir las cosas como son.
 
ESTE ES EL TEXTO DEL CURA AREÁN:

"Dos leonas no hacen pareja. Dos gatos, tampoco. No pueden aparearse. Para ello tendrían que ser de distinto sexo y de la misma especie. Son cosas de la zoología. No es producto de la cultura hitita, fenicia, maya, cristiana o musulmana.

Por supuesto no es un invento de la Iglesia. Muchos siglos antes de que Jesús naciera en Belén, el Derecho Romano reconocía el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Después ellos se divertían con efebos, que para eso estaban, para el disfrute. La esposa era para tener hijos.

La palabra matrimonio procede de dos palabras romanas: “matris” y “munio”. La primera significa “madre”, la segunda “defensa”. El matrimonio es la defensa, el amparo, la protección de la mujer que es madre, el mayor y más sublime oficio humano.
Cada palabra tiene su significado propio. Una compraventa gratuita no es una compraventa, sino una donación. Y una enfiteusis por cinco años no es una enfiteusis, sino un arriendo vulgar.
Llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo me parece como poco serio. Jurídicamente, un disparate. De carcajada. Que le llamen “homomonio”, “chulimonio”, “seximonio”, lo que quieran, todo menos matrimonio, que ya está inventado hace tiempo. Nadie llama tarta de manzana a la que está hecha de peras.
Lo curioso es que cuando dices cosas como estas, algunos te miran como extrañados de que no reconozcas la libertad de las personas. Y por más que les dices que sí, que respeto la libertad de todos, que cada uno puede vivir con quien quiera, incluso con su perro, pero que eso no es un matrimonio, van y me llaman intolerante.
No sé lo que harán los parlamentarios españoles a la hora de votar. Son políticos, no juristas. Votarán por razones políticas, no según Derecho. Las consecuencias son graves. Si un varón tiene derecho a casarse con otro varón y una mujer a hacerlo con otra mujer, ¿le vas a negar el derecho a un hermano a casarse con su propia hermana? ¿O a un padre a hacerlo con su hija? ¿No tienen el mismo derecho? La sociedad se quiebra. Huele a podrido. Como en Dinamarca."

Autor: R.P. José Carlos Areán,
Capellán del R.C. Celta – Vigo,

Transcrito del Diario La Segunda, Santiago de Chile, 2013-12-18.

martes, 17 de diciembre de 2013

BOICOT A ISRAEL: ACADEMICOS NORTEAMERICANOS SE SUMAN.

Aumenta la indignación mundial por el genocidio de palestinos, por su desplazamiento forzado desde su tierra ancestral y la colonización que en ella se hace de extremistas judíos con el respaldo del Estado de Israel.
Esta indignación desde el 2005 se ha ido traduciendo en un creciente respaldo a la campaña BOICOT A ISRAEL.
A continuación el reporte de Associated Press respecto de como el mundo académico estadounidense se ha ido sumando a esta imparable campaña mundial:

Grupo académico de EEUU apoya boicot a Israel

Por Por RACHEL ZOLL y KARIN LAUB | Associated Press – 
NUEVA YORK (AP) — La American Studies Association respaldó el lunes un boicot contra las universidades israelíes, el mayor grupo de académicos de Estados Unidos en hacerlo.
Aproximadamente un tercio de los más de 3.800 integrantes del grupo votaron para aprobar el boicot por 66%. En abril, la más pequeña Association for Asian American Studies, que cuenta con cerca de 800 miembros, se convirtió en el primer grupo académico en Estados Unidos en apoyar un boicot académico a Israel.
"La ASA condena el importante papel de Estados Unidos en ayudar e incitar las violaciones de Israel a los derechos humanos contra los palestinos y la ocupación de territorios palestinos a través del uso del veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas", indicó la American Studies Association (ASA) en un comunicado en que explica el respaldo.
El voto, en lo fundamental simbólico, es una señal de la creciente fuerza que toma el movimiento de boicot internacional contra Israel por el trato que da a los palestinos. Mientras que el movimiento —que presiona por el boicot, la desinversión y las sanciones contra Israel— ha tenido éxito en Europa y otras regiones del mundo, ha logrado menos influencia en Estados Unidos, el aliado más cercano e importante de Israel.
"La razón por la que esto es tan importante es que representa una victoria dentro de Estados Unidos en una asociación académica importante y fue un respaldo abrumador", dijo Noura Erakat, abogada palestinoestadounidense de derechos humanos e integrante de la ASA.
La ASA pide a las universidades y grupos académicos de Estados Unidos no trabajar con instituciones israelíes, pero señaló que no infringe la libertad académica al incluir a académicos estadounidenses individuales que colaboran con universidades de Israel "estipulando que no están comprometidos en un ninguna alianza oficial o patrocinio de las instituciones académicas israelíes".
En los territorios palestinos, grupos de la sociedad civil lanzaron una campaña de boicot, desinversión y sanciones contra Israel en 2005 y han creado una amplia red de activistas, que incluye a Estados Unidos y Europa. Pero las consecuencias sobre la robusta economía de Israel han sido mínimas.
Sin embargo, los activistas dicen que han cambiado el tono del debate.
"Ya no es tabú, como lo era antes", convocar a un boicot, dijo Luisa Morgantini, de Italia, es vicepresidenta del Parlamento Europeo y activista propalestina. "Cada vez más personas tienen conciencia de las violaciones de los derechos humanos y de la colonización de los israelíes en Palestina".
Aunque algunos activistas piden un boicot de las compañías e instituciones israelíes, otros intentan obstaculizar el desarrollo de los asentamientos judíos. Unos 600.000 israelíes viven en la Margen Occidental y Jerusalén Oriental. La semana pasada, la compañía holandesa Vitens, el mayor suministrador de agua potable en Holanda, decidió cortar sus relaciones con la empresa nacional israelí de aguas por sus operaciones en los asentamientos de la Margen Occidental.
Al mismo tiempo, la organización británica rectora del comercio exterior emitió una advertencia a las firmas que invierten en los asentamientos israelíes, al decir que las comunidades israelíes establecidas en la Margen Occidental pudieran ser negativas para los negocios.
El mes pasado, Israel aceptó una prohibición europea de financiamiento a proyectos en los territorios ocupados al asegurar a la Unión Europea que no gastaría dinero bajo un acuerdo de compartir tecnología en la Margen Occidental o Jerusalén Oriental.
_____
El redactor de la AP Karin Laub reportó desde la Margen Occidental. La redactora de la AP Rachel Zoll reportó desde Nueva York.

Transcrito de


lunes, 9 de diciembre de 2013

Ontiveros: LAS CORRIENTES ESPIRITUALES EN FINIS TERRAE.

El Sur del Mundo ejerce un mágico atractivo para muchos buscadores de Lo Eterno:
-  La inmensidad de los hielos y las nieves;
-  La imponderabilidad de los mundos congelados;
-  La potencialidad perenne que hará posible que todo empiece de nuevo...
¡¡¡¡SIEMPRE!!!!


José Luis Ontiveros, escritor mexicano, acendradamente romanoamericano, viaja hoy, ya no por el mundo de los libros, sino que leyendo en las profundidades de lo existente, experimentando en sí mismo el contacto con el resurgir de las espiritualidades  A LA SOMBRA DE LOS HIELOS ETERNOS. 

He aquí su despacho desde la Finis Terrae.

Lo hemos reproducido de la Revista Vértigo.


http://www.vertigopolitico.com/articulo/25808/Corrientes-espirituales-en-el-fin


Existe la tesis de que el sur del mundo sería ahora el chakra del planeta, un círculo inconmensurable de energía, uno de los centros espirituales en que las raíces mantendrían su relación con la fuentes primordiales que moldean el destino de los hombres, aun sean estos despreciadores de valores, ávidos calculadores de ganancias, pequeños políticos, escribanos de florero pero sometidos a la desesperación cuando en un momento de lucidez dirigen su mirada a las estrellas.
Cabe señalar que en el extremo del planeta, donde los hielos se condensan y los fiordos alzan su majestad gélida, en las cumbres nevadas de las montañas, en las cordilleras que se extienden como un manto de cristales sobre los lagos, en esas inmensidades se está produciendo un resurgir de poderes invisibles, que de acuerdo a diversas interpretaciones serían las causa secreta de los terremotos en Chile, las capas tectónicas se resbalan y colisionan porque ahí hay una energía que envuelve a los mortales sin que estén muy conscientes de que se da una comunión perfecta, una eucaristía entre la tierra y el cielo.
Se habría ya producido la llegada de hombres que fueron enviados para cumplir una misión superior, anunciar el término de la edad sombría y el despertar de otras esferas del ser.
Una figura simbólica sería la del escritor chileno don Miguel Serrano, que alimenta una tradición que ahora fructifica en el simbolismo de la geografía sagrada de Santiago de Chile, y del conquistador Pedro de Valdivia, que habría trazado la ciudad en relación al Solsticio, como la pirámide sagrada de los mayas.
La llegada al pontificado romano de Francisco I ha revitalizado el catolicismo ante la embestida cada vez mayor del protestantismo, pero hay que acudir a los centros clandestinos, a los que no se ven tanto en la superficie. Ahí hay una relación interesante entre el punto del sur del mundo y la espiritualidad.
Profecía
En Chile como en Argentina ha tomado cuerpo la tendencia islámica chiita, la que es quizá la forma más pura de esta doctrina y que se alimenta del martirio y de la plegaria, en la descendencia de Ali. De pronto uno se encuentra con jóvenes que ya no pertenecen a la civilización occidental en su entropía y decadencia, que han adoptado una vía de dureza y exigencia, que se comportan noblemente, que sofrenan a los caballos desbocados de la pasión. Estos círculos son discretos y eficaces; su apostolado se da con el ejemplo, el silencio y la perseverancia. Hay notables afinidades con posturas políticas del todo incorrectas y abiertamente heterodoxas.
Otro punto a considerar es la proliferación de un cierto paganismo solar que encuentra en el simbolismo del fin del mundo el sentido de la lucha entre la luz y las tinieblas, no a la manera maniquea sino más bien en la línea zoroástrica y en la revitalización de las runas del poder.
Mas estos movimientos espirituales se dan en rechazo a la muy destructiva New Age del eclecticismo y las religiones a la carta. La extinción de la New Age corresponde, por otra parte, a una clara conciencia de la lucha y la identidad cultural.
Otra tendencia es la vertiente ortodoxa de la Iglesia y de la herencia bizantina, especialmente en Argentina, con sede en Brasil, donde el pensamiento de Alexander Duguin es muy apreciado en relación a Rusia como III Roma.
Estas corrientes se caracterizan porque tienen un atractivo muy particular para los jóvenes y quizá se cumpla la profecía de Miguel Serrano: “En el extremo sur del mundo despertará la nueva espiritualidad alzándose sobre las ruinas”.
- See more at: http://www.vertigopolitico.com/articulo/25808/Corrientes-espirituales-en-el-fin#sthash.u3eq7eGL.dpuf

jueves, 5 de diciembre de 2013

LA FRUSTRACION DEL NACIONALISMO CHILENO DEL FNPL. Roberto Thieme habla.

Nueva entrevista a Roberto Thieme:

AUGUSTO PINOCHET UGARTE ES EL RESPONSABLE Y NO LOS OFICIALES SUBALTERNOS PROCESADOS.

El ex Secretario General del Frente Nacionalista Patria y Libertad (que en 1973 tenía 30 años de edad) da su interpretación del proceso de abortamiento del nacionalismo que entonces encarnaba el FNPL.

El proceso de maduración como nacionalismo antioligarquico y antiimperialista del FNPL se vió abortado en 1973 luego del Golpe-Pronunciamiento del 11 de septiembre, al autodisolverse como movimiento político, frustrándose las aspiraciones que este tenía de construir en Chile un Estado Nacionalista.

Nuevo capítulo de Controversia TV www.controversia.cl

Capítulo 11. Roberto Thieme 2da parte. “El Estado chileno se fue convirtiendo en un Estado ausente y hoy en día en un Estado desertor”.

Entrevista al ex secretario gral. del Frente Nacionalista Patria y Libertad.
Segunda parte: Nacionalismo y el Golpe Militar de 1973.
• “El proyecto de Patria y Libertad pasaba por el derrocamiento de la UP como una tapa. La gran tarea era construir un estado nacionalista.”
• “(El Gobierno Militar) se declara nacionalista y prometió respetar los derechos de los trabajadores y el avance social y político.”
• “¿Se habría podido imponer este capitalismo salvaje que retrotrae a Chile a un esquema político, social y económico de hace 100 años que estaba superado, sin represión?”
• “(con la constitución subsidiaria) Chile se fue desnacionalizando, el Estado chileno se fue convirtiendo en un Estado ausente y hoy en día en un Estado desertor.”
• “Jaime Guzmán creía que era lo más simple volver a hacer clases, a ser
senador y decir aquí no ha pasado nada. Y le cobraron la cuenta. Un
grupo de izquierda lo ajusticia.”
• “Jaime Guzmán aconseja al mando militar a reprimir a los vencidos.”

miércoles, 4 de diciembre de 2013

EJERCITO DE CHILE LLAMA A LLENAR LOS VACÍOS TERRITORIALES INTERNOS.



 Columna en El Mercurio 01-Dic-2013

El Comandante en Jefe del Ejercito de Chile expone una serie de consideraciones políticas destinadas a evitar la vulnerabilidad que significa para el país tener amplios territorios despoblados o no integrados plenamente a la dinámica nacional.



El actual Comandante en Jefe del Ejercito Chileno retoma, en el artículo que enlazamos, una antigua preocupación geopolítica nacional:
hay en Chile demasiados territorios despoblados, aislados, abandonados, invisibles para las autoridades y para el mismísimo pueblo chileno.
Para un país, como el nuestro, estructurado espacialmente como una larga longitud territorial, el que hayan grandes vacíos le da a la seguridad nacional una peligrosa vulnerabilidad.
Y esta no es una mera potencialidad.
Los vacíos de nuestro territorio ya están siendo llenados por fuerzas extrañas, por la acción de elementos extranjeros no integrados a nuestra comunidad nacional, sino que responden a otras lógicas y a otras obediencias.
Es el caso de:
- las oleadas de soldados israelíes que todos los años rastrillan cartograficamente el territorio patagónico chileno (y también su entorno, o sea, la Tierra del Fuego, la Araucanía y la Patagonia Argentina), dejando establecimientos judíos y señalética en hebreo;
- el enclave eco-norteamericano de Tompkins en la Patagonia Chilena, que presiona explicitamente para impedir la continuidad de la comunicación terrestre norte-sur a través del territorio patagónico, sustrayendose al poder de las autoridades del Estado Nacional Chileno.
Está muy bien todo lo que puntualiza, en este artículo, el jefe de los militares chilenos, pero cabe preguntarse porqué las Fuerzas Armadas (militares y policías) no han intervenido aún para enfrentar la flagrancia de estos dos gravísimos escenarios.
PETRAS.-

 El Mercurio 01-Dic-2013

http://impresa.elmercurio.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-12-01&NewsID=185792&BodyID=1&PaginaId=2

COMENTARIOS RECIBIDOS:

DE XAVIER LE PARISIEN:
Interesante, pero el genocidio demográfico quien lo denuncia? la falta de visión de los políticos que nunca comprendieron ni comprenden que las políticas de aumento de la población eran y son vitales para Chile, quien lo denuncia? A estas alturas Chile debiera tener por lo menos 50 millones de habitantes.
Chile terminaran perdiéndolo porque el principio de acción desde hace algunos siglos es que: los territorios y las riquezas naturales pertenecen a aquellos que logran mayor rentabilidad con ellas ( creo que fue Hobbes que definió esto?), y que inspira al liberalismo, al mundialismo, al sionismo, etc.
Ignorar el principio de soberanía, de nación, de territorio étnico, etc es algo que se estableció ideologicamente hace tiempo.

domingo, 24 de noviembre de 2013

Salbuchi: ¿UNA NUEVA JUDEA EN PATAGONIA?

El economista y patriota argentino Adrián Salbuchi expone resumidamente el estado de avance de la implantación sionista en Chile y Argentina, especificamente en la Patagonia.
Adrian Salbuchi pone el dedo en la llaga sobre el peligro sionista que se cierne sobre la Región Patagónica, tanto de Chile como de Argentina.

Documento reproducido de
http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/83045-avanza-creacion-nueva-judea-patagonia-blog-salbuchi

Como ya comentamos en RT Español, hay indicios alarmantes de que los Dueños del Poder Mundial, en general, y el sionismo internacional, en particular, están urdiendo una compleja maniobra tendente a erigir un segundo estado judío en la Patagonia argentino-chilena.

Esta estrategia de larga data hoy se ve potenciada y acelerada debido a la situación insostenible del primer Estado Judío en la Palestina Ocupada. En verdad, Israel es un ente geopolítico artificial que sólo puede sostenerse por la violencia y gracias al apoyo incondicional que le brinda Estados Unidos: nación crecientemente idiotizada, desculturizada e, incluso, narcotizada.
 

Primero, vinieron por la Argentina… 


Los Dueños del Poder Mundial han logrado un control virtualmente total sobre la Patagonia Argentina, no a través de la violencia como en Palestina, sino a través de la imposición de gobiernos decadentes y traidores en la actual Argentina 'de la democracia'.
 
A lo largo de más de treinta años, éstos han desarticulado todo vestigio de defensa territorial. Peor aún, han destruido la educación y la conciencia nacional reemplazando el sano nacionalismo heredado de los Padres de la Patria y de la doctrina de Juan Perón por una subcultura perversa, antinatural, antiestética y mentirosa. En este sentido, podemos decir que la Argentina es una nación derrotada. Y por partida doble. 
 
Su primera derrota fue militar: en la guerra internacional por las Islas Malvinas disparada en 1982 por una generación de militares y civiles miopes y sin grandeza que cayeron estúpidamente en la trampa urdida por el Reino Unido, Estados Unidos y la OTAN. Resultado: esas potencias hoy mantienen una poderosa base militar nuclear frente a las costas patagónicas, potenciada en 2008 con la reactivación de la Cuarta Flota del Atlántico Sur ordenada por el gobierno de George W Bush. 
 
Su segunda derrota fue en el plano político y cultural: ante el terrorismo marxista que desató una guerra social y civil en la Argentina durante los años 70 y 80, cuyas dolorosas consecuencias la sociedad argentina sigue sufriendo. Resultado: los guerrilleros y terroristas derrotados en el plano operativo ayer, triunfaron en lo cultural y político y hoy ocupan la Casa Rosada, el Congreso y muchos multimedios en la Argentina. Ejemplos paradigmáticos: Nilda Garré de Abal Medina, alias Comandante Teresa cuando integraba la guerrilla, ocupa el ministerio de defensa y hoy el de seguridad interior bajo los Kirchner; Horacio Verbitzky, ex jefe de inteligencia del grupo terrorista Montoneros hoy dirige el periódico fundamentalista pro-Kirchner 'Pagina12'.  
 
Un triste barómetro de la decadencia intelectual y moral que infecta a las otrora poderosas fuerzas armadas argentinas lo comprobamos en la manera en que desde hace treinta años sus jefes militares toleran sumisamente todo tipo de insultos, humillaciones y vejaciones, incluso, el ser 'mandados' por una 'comandanta' en jefe bipolar. Sucesivas cúpulas militares han devenido en una corporación floja y amorfa que parece haber olvidado su juramento de defender el territorio nacional ante graves peligros externos e internos que acechan. 
   
En el caso de la Patagonia Argentina, seguramente veremos a estos 'jefes' militares de juguete llorar mañana como mujeres lo que hoy no se atreven a defender como hombres. 
   

¡Ahora, Chile!


Pero los poderes mundialistas y sionistas no operan solamente de un lado de Los Andes en su vocación disociadora e infiltradora. El avance del sionismo internacional que desea ver un segundo estado judío en la Patagonia también lo verificamos en la República de Chile, cuyo presidente Sebastián Piñera nombró en noviembre 2012 a Rodrigo Hinzpeter como ministro de defensa, un hombre íntimamente vinculado al Estado de Israel y participante regular del Comité Judío-Americano. Antes de hacerse cargo de esta importantísima cartera, Hinzpeter se desempeñaba varios años como ministro del interior.
 
En un amplio informe del periódico chileno 'El Ciudadano' la dupla Piñera-Hinzpeter pretende redimensionar la defensa chilena para que "se cuadre con la tríada Estados Unidos-Colombia-Israel", agregando que "todo apunta a que Hintzpeter mantendrá una doctrina de defensa y política militar semejantes a la de Colombia, y alineará a Chile con los objetivos del Comando Sur de los Estados Unidos establecidos para la base que construyeron en Concón".  A pesar de estar formalmente asignada a "tareas de Fuerzas de Paz de Naciones Unidas", la dependencia de mando y operación responde al Comando Sur del Ejército de Estados Unidos.
 
Hinzpeter y Piñera parecen coincidir en apoyar la política de 'defensa' que desean imponer los Dueños del Poder Mundial, por cuanto en la base militar de Concón ya existe un comando de Operaciones Militares en Territorios Urbanos.
 
Seguramente, se avanzará en el plan de reorientar a las fuerzas armadas chilenas a "combatir la insurgencia, la delincuencia y el narcotráfico", igual que en México y Colombia. O sea, unas fuerzas armadas con funciones ya no de defensa territorial ante amenazas extra-continentales, sino de seguridad y control policial interno. Así, a futuro podrán operar como controladores de la población local, alineadas a los objetivos e intereses financieros, económicos, políticos y sociales del venidero Gobierno Mundial. 
 
Agrega este informe que "todo indicaría que de la mano del presidente Piñera, Hinzpeter hará todo lo posible por impulsar la denominada 'Primera Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa'" que, en concreto, abre la puerta a que las fuerzas armadas chilenas participen en operaciones de represión de sus ciudadanos dentro del territorio nacional, con la excusa de "combatir a la delincuencia en sus distintas expresiones". 
 
Cuando Sebastian Piñera asumió como presidente de Chile en 2011, la Agencia Judía de Noticias tituló esta noticia señalando que "un judío será el próximo ministro del interior y jefe de gabinete del presidente electo Piñera". Claramente, en la Embajada de Israel en Santiago, en Tel Aviv y entre las poderosas organizaciones sionistas y judías el encumbramiento de Hinzpeter en el gobierno de Chile no pasó desapercibido.
 
Continúa este informe señalando que “diversos medios destacaron que el hoy titular de la cartera de defensa es muy cercano al American Jewish Committee (Comité Judío Americano), poderoso grupo de presión sionista en Estados Unidos y América Latina, que opera mancomunadamente dentro de una nutrida red de grupos de presión y poder sionistas pro-Israel en la región y en el mundo entero. 
 
Se señala también que en marzo de 2011, mientras el presidente Piñera se encontraba de gira por Medio Oriente, una delegación del Comité Judío-Americano conformada por 18 miembros fue recibida silenciosamente en el Palacio de la Moneda en Santiago por el ministro Hinzpeter y los embajadores de Estados Unidos, Inglaterra e Israel. Dicha visita se extendió por tres días, pero la prensa nacional mantuvo 'discreto silencio' sobre la misma, sobre qué se discutió, quiénes asistieron y a qué acuerdos llegaron.  
 
Ya en 2006 Hinzpeter había participado en un congreso de comunidades judías latinoamericanas organizado por el Comité Judío-Americano en Miami. La declaración final indicada en el sitio del Comité afirma que los representantes de las diversas comunidades involucradas "ratifican su solidaridad con el Estado de Israel en su legitimidad histórica". Escribiendo en el boletín 'Palabra Israelita', el dirigente derechista de la comunidad judía chilena, Gabriel Zaliasnik, aseveró que el ministro de defensa es de "las personas con inclinaciones políticas y con interés de que la causa de Israel" sea apoyada. El parlamentario chileno Eugenio Tuma, en cambio, manifestó que Hinzpeter "es un militante de la causa israelí".
 
El 5 de noviembre de 2012, 'El Ciudadano' publicó un cartel que afirmaba que Rodrigo Hinzpeter había hecho el servicio militar en Israel, señalando lo inconveniente de que alguien con esos supuestos antecedentes asumiera la jefatura del ministerio de defensa chileno, lo que disparó la ira de la comunidad judía de Chile. Pareciera que Hintzpeter "fue a Israel a hacer su servicio militar al terminar su enseñanza media, el que normalmente dura dos años, y tres para los que siguen su formación en el aparato de Inteligencia del Mossad". Sea como sea, Hinzpeter jamás aclaró a qué fue a Israel, si en efecto hizo el servicio militar o si recibió algún tipo de instrucción armada en ese país, y tampoco ha negado que mantenga vínculos con el Mossad, el servicio de inteligencia israelí.
 
Como señala el analista geopolítico argentino Leopoldo Markus, "los peligros actuales de las fuerzas armadas y el Estado chileno, tanto de la designación de Hinzpeter como de la doctrina oficial de aquellas, es que resulta funcional a los intereses del Comando Sur de los EE.UU. y de Israel. Más allá de los argumentos justificatorios de la intervención interna de las fuerzas armadas chilenas en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, ello encubre el objetivo de que se hallen preparadas para reprimir posibles futuros alzamientos de la población chilena".  
 
Markus agrega que, incluso unas bien entrenadas, equipadas y "reorientadas" fuerzas militares chilenas estarían siempre listas para cumplir el rol de fuerza de intervención rápida contra Argentina, Bolivia o Perú en caso de producirse revoluciones nacionales o populares que enfrenten al imperialismo y a sus agentes nativos. 
 

Apuntando a la Patagonia 


En lo atinente a la Patagonia argentina, esta hipótesis no es para nada descabellada, considerando la vil política 'desmalvinizadora' y de desarme unilateral que, bajo presión angloestadounidense, vienen impulsando sistemáticamente sucesivos gobiernos de la Argentina 'de la democracia': desde Alfonsín y Menem, hasta el Matrimonio Kirchner.  
 
La Armada Argentina es hoy obsolescente por falta de renovación de material, mantenimiento, combustible y repuestos, facilitando así la depredación pesquera ilegal y el robo descarado del petróleo argentino en el Mar Argentino desde la base inglesa 'Fortaleza Falklands'. Similarmente, la Fuerza Aérea Argentina apenas puede volar con sus unidades vetustas carentes de mantenimiento y combustible. Ni siquiera se repusieron las aeronaves de combate perdidas en la heroica gesta librada contra Inglaterra durante la Guerra de Malvinas de 1982. 
 
Peor aún es la situación del Ejército Argentino, desarmado casi totalmente y sobre cuyos oficiales pesa la mayor carga revanchista de los guerrilleros de ayer que hoy usurpan el poder en ese país.  
 
Dentro de esta amplia estrategia de indefensión nacional, al abandono unilateral de los programas argentinos nuclear, misilístico y aeronáutico -entregados cobarde y traidoramente al enemigo angloestadounidense por Alfonsín y durante la Década Infame del gobierno de Carlos Menem- se suma la retirada argentina de la Antártida, la destrucción del rompehielos Almirante Irizar, y la deshonra cobarde de la fragata-escuela Libertad de la Armada a manos del fondo buitre del sionista pro-gay Paul Singer, gracias a la impericia e irresponsabilidad del gobierno Kirchner en el manejo la deuda externa.   
 
En síntesis, la incursión de Rodrigo Hinzpeter en el ministerio de defensa chileno indica que EE.UU. e Israel potencian su intervención decisiva en la formulación de políticas tendientes a 'asegurar el orden' del pueblo chileno ante la creciente consolidación de la presencia sionista en toda la Patagonia. A la Argentina ya la tienen íntegramente bajo su control; ahora llegó el momento de 'apretarle las tuercas' a Chile.  

Adrian Salbuchi para RT
Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentador de radio y televisión en Argentina. www.proyectosegundarepublica.com   


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/83045-avanza-creacion-nueva-judea-patagonia-blog-salbuchi

sábado, 23 de noviembre de 2013

PATAGONIA CON MILITARES ISRAELÍES: DEFIENDEN DENUNCIA DE SENADOR TUMA.

Eugenio Tuma, Senador de La Araucanía, alto dirigente bacheletista y del PPD, Partido por la Democracia, denunció en CONTROVERSIA-TV y en otros medios, la invasión periódica de la soldadesca israelí en la Patagonia, recorriéndola y cartografiandola.
Los agentes sionistas enquistados en Chile como "comunidad israelita" rasgaron vestiduras, como si no hubiese nada extraño en el deambular de una fuerza militar extranjera por el territorio nacional chileno.

Se pueden ver declaraciones del Senador Tuma sobre este asunto en:

- www.controversia.cl

http://www.hispantv.ir/detail.aspx?id=247914

Compartimos la carta de los palestino-chilenos a El Mostrador:

Señor
German Olmedo Acevedo
Presidente del Directorio “El Mostrador”
PRESENTE:
Nos dirigimos a usted para manifestar nuestra preocupación ante una noticia publicada en el portal www.elmostrador.cl el día de hoy 4 de noviembre del año 2013.
En la sección País de su portal de noticias se presenta el siguiente titular: “Polémica por dichos antisemitas del Senador Tuma contra jóvenes judíos”. Reglón seguido se desarrolla una nota donde se manifiesta la molestia de la comunidad judía en Chile por los dichos del Senador Tuma quien ha señalado su preocupación por la presencia de jóvenes del ejército del Estado de Israel en la  Patagonia Chilena.
Ante esta noticia no podemos dejar de manifestar nuestra profunda preocupación y molestia con su equipo editorial y periodístico de El Mostrador, quienes han caído en el conocido juego de confundir el antisemitismo con cualquier crítica que se haga hacia el Estado de Israel.  Una cosa es que como portal noticioso quieran exponer una noticia, y otra muy distinta es que asuman a priori que los dichos del Senador en cuestión, corresponden a un acto de antisemitismo.
Es ampliamente conocida la estrategia que ocupan los judíos sionistas de igualar toda crítica al accionar del Estado Israelí con un supuesto rechazo racial o religioso. ¿Qué tiene de antisemita señalar que es preocupante que venga anualmente un contingente de jóvenes militares de un país extranjero a nuestro territorio nacional? ¿Acaso no es justo que se investigue sobre el tema si quiera, y que el Estado Israelí de explicaciones de las razones por las cuales envía con recursos estatales a estos jóvenes al sur del país?
Nos preocupa esta situación que se vive en la Patagonia, y no porque sean semitas, sino por ser representantes de un Estado ocupacionista y genocida, que no ha respetado ningún acuerdo internacional, y que tiene el prontuario de violación de derechos humanos más grande del mundo. Un Estado que se sustenta en una ideología que planteó desde sus orígenes ocupar un territorio sin importar la población que ahí existía. Que decidió entre que fuera  Palestina o la Patagonia chileno-argentina el lugar donde asentarse, habiendo sellado con su decisión una dura realidad para el pueblo palestino que hasta el día de hoy se le sigue asesinando, robando y condenando a las más precarias condiciones de vida.
Los dichos del senador no son antisemitas, sino que corresponden a una preocupación política, y por nada racial ni religiosa.
Por tanto, lo primero que esperamos es que el diario “El Mostrador” cambie la nota realizada modificando el titular, y exponiendo ambas visiones del asunto. De no hacerlo, entenderemos que es por tanto un portal que está asumiendo una postura basada en la ignorancia o en una opción política que sería importante que expongan de manera transparente.
El debate específico sobre los intereses del Estado de Israel en la Patagonia, el quehacer de estos militares israelitas en Chile, como a su vez la constante manipulación mediática que hace la comunidad judía en nuestro país, lo dejamos para otro momento. Por ahora esperamos que el periodismo chileno esté a la altura de las circunstancias y no sea presa de las distorsiones históricas, políticas y conceptuales que han difundido por todos sus medios los representantes del sionismo.
Quedamos atentos  a su respuesta.
Atentamente
Comité Chileno de Solidaridad con Palestina

Esta fué la crónica de El Mostrador:
http://www.elmostrador.cl/pais/2013/11/04/polemica-por-dichos-antisemitas-del-senador-tuma-contra-jovenes-israelies/

El Mostrador se hizo eco de los reclamos sionistas por la entrevista dada por el Senador Tuma a www.controversia.cl

lunes, 18 de noviembre de 2013

Mónica Nicoliello: LAS MILICIAS POPULARES TRADICIONALES DE INDIBERYA.

La tradición socio-política hispánica contemplaba que, paralelamente al ejercito profesional (el Ejercito de Línea) se formaran regimientos de milicias, con los vecinos masculinos adultos en condiciones de portar armas, con el fin de defender el territorio en el que habitan y poder enfrentar a los enemigos que pudieran acechar.

Durante los siglos XVII, XVIII y comienzos del XIX, el Ejercito de Línea hispánico se ocupaba de proteger ciertas áreas fronterizas especialmente riesgosas (como la Frontera con los Araucanos al sur del Reino de Chile), pero la seguridad imperial de las Españas en el continente americano estaba al cuidado de los regimientos de milicias, que venían a ser el pueblo en armas para su propia defensa, esto es, constituían la expresión armada de la comunidad organizada.

En el artículo que transcribimos a continuación se narra la experiencia de como los vecinos de la villa de San Carlos y de la ciudad de San Fernando en la Bahía de Maldonado (en lo que es hoy la República Oriental del Uruguay), organizados en milicias, supieron hacer frente al invasor inglés que quería meter su cuña en la Franja Oriental del Río de la Plata en 1804-1806.

En noviembre de 1806, el regimiento de milicianos de San Carlos dirigidos primeramente por el Teniente de Fragata Agustín Abreu Orta, luego por el por el Capitán José Martínez y finalmente por el Teniente Coronel José Moreno, supieron derrotar a las invasoras fuerzas militares inglesas.


Artículo de Mónica Nicoliello, Profesora de Historia en la Universidad de la República (Montevideo) y Doctora en Psicología de la Universidad Atlántica Internacional a Distancia (EEUU). Tomado del sitio web “Indiberya, causa común”. Texto reproducido de EL ESPÍA DIGITAL:

http://85.214.222.163/index.php?option=com_content&view=article&id=3594&Itemid=65

“España en verdad no era un Imperio, por lo cual no había ejército de ocupación español en América, sino algunas guardias fronterizas que no pasaban de unos pocos centenares de hombres, y cuando se producía la invasión de una potencia extranjera como podía ser Gran Bretaña, eran los propios vecinos de las ciudades, pueblos, lugares y villas, los que organizaban milicias populares para su defensa, en muchos casos con apoyo de los indios”
Aunque hubo antecedentes de resistencia popular en Cartagena de Indias y La Habana, la batalla de San Carlos es la primera de la era napoleónica en que se organizan milicias ciudadanas en Hispanoamérica con un claro sentido de patriotismo. Estas milicias populares eran el “brazo armado” de los Cabildos, una especie de embrión de ejército nacional.

Las primeras milicias populares de la era napoleónica.


SAN CARLOS: LAS PRIMERAS MILICIAS POPULARES DE LA ERA NAPOLEÓNICA
Vamos a dedicar este artículo a la heroica resistencia que el pueblo carolino opuso a los ingleses una vez que consiguieron introducirse en la bahía de Maldonado, no solo para que se conserve la memoria de los valerosos vecinos de San Carlos, sino por las consecuencias que esta resistencia tuvo en el Río de la Plata y en el mundo.
A mediados de octubre de 1806 los británicos, dirigidos por el Comodoro Home Riggs Popham, trataron de tomar la ciudad fortificada de San Felipe y Santiago de Montevideo, pero fueron rechazados, y entonces atacaron la ciudad de San Fernando de Maldonado, al este de la Banda Oriental, actual Uruguay, el 20 de octubre.
Cuando pensamos que la defensa de este inmenso territorio dependía de los modestos recursos de los vecinos y milicianos de las villas, fuertes y ciudades fortificadas de la costa, no podemos dejar de sentir admiración por nuestros antiguos paisanos. Ellos siempre eran la primera línea de fuego de cualquier ataque enemigo.
España en verdad no era un Imperio, por lo cual no había ejército de ocupación español en América, sino algunas guardias fronterizas que no pasaban de unos pocos centenares de hombres, y cuando se producía la invasión de una potencia extranjera como podía ser Gran Bretaña, eran los propios vecinos de las ciudades, pueblos, lugares y villas, los que organizaban milicias populares para su defensa, en muchos casos con apoyo de los indios.
Un motivo importante que tenían los ingleses para atacar y destruir las ciudades y villas de Maldonado, era que durante la segunda mitad del siglo XVIII España había instalado allí la Real Compañía Marítima con la finalidad de explotar la pesca y caza de ballenas y de lobos marinos. Al principio su jurisdicción se limitaba a las costas de Maldonado, pero después se la extendió hasta la Patagonia y las Islas Malvinas en la boca del Estrecho de Magallanes, produciéndose un primer movimiento colonizador de los vecinos de Maldonado hacia dichas islas, atraídos, sobre todo, por las oportunidades que ofrecía la explotación de ballenas y focas.
Además, Montevideo era Apostadero Naval del Atlántico Sur, Patagonia e Islas Malvinas. De manera que no tenemos que imaginar a la Banda Oriental (el antiguo Uruguay) proyectándose solamente hacia el Norte, hacia las Misiones, sino hacia el Atlántico Sur.
Ya el 5 de octubre de 1804, cuatro fragatas que habían salido del puerto de Montevideo al mando del Brigadier José de Bustamante y Guerra, fueron apresadas por los británicos frente a Portugal en tiempo de paz, saqueadas, voladas y enviados sus restos a Inglaterra sin mediar declaración de guerra.
En la escuadra viajaba el Mayor General Diego de Alvear con su esposa y sus ocho hijos, de los cuales murieron 7. Fallecieron 269 personas y fueron robados (y nunca devueltos ni reclamados todavía por Uruguay, Argentina o España) 3 millones de pesos. Toda la prensa de la época, y hasta la prensa británica de entonces -en una actitud que contrasta con la británica y ”occidental” de nuestros días- criticó el acto de terrorismo marítimo y clarísima violación del Derecho Internacional; y no vaciló en calificar a Gran Bretaña como Estado-pirata, terrorista y villano:
”Un gran delito acaba de cometerse [...] La ley de las naciones ha padecido la violación más atroz: una potencia amiga ha sido atacada por nuestra fuerza pública en medio de una profunda paz [...] sus leales súbditos han perecido en su defensa, infestando nuestras costas sus saqueados tesoros, y, como el de un pirata, nuestro pabellón tremola sobre el débil, el infeliz y el oprimido”.
En enero de 1806, el Comodoro Home Riggs Popham ocupó por la fuerza El Cabo, en Sudáfrica. Al caer la tarde del día 22 de junio de 1806, una nave española informó en el puerto de la Ensenada de Barragán, al este de Buenos Aires, que el próximo objetivo del Comodoro era la capital del Virreinato del Río de la Plata. El Virrey Rafael de Sobremonte ordenó reforzar posiciones al Capitán de Navío Santiago de Liniers y Brémond, y el 24 de junio publicó un Bando convocando a todos los hombres aptos para tomar las armas a incorporarse en el plazo de tres días a los cuerpos de milicias. Por la tarde, al recibir informes de Liniers sobre movimientos ingleses el Virrey firmó una orden de movilización.
A las 11 de la mañana del día 26 de junio, El General William Carr Beresford marchó sobre la ciudad al son de tambores y banderas desplegadas al viento. Con paso acompasado y aire marcial, avanzó, al son de la gaita, el Regimiento 71 de Highlanders. El Subinspector General de Tropas Pedro de Arce intentó detenerlos con una fuerza de 600 milicianos, pero fueron arrollados.
En consonancia con la política internacional iniciada por Gran Bretaña en 1804, el 20 de octubre de 1806, la ciudad de San Fernando de Maldonado, en Uruguay, fue saqueada, sus mujeres violadas, los sitios religiosos profanados, y en general, sus habitantes sometidos a todo tipo de desmanes por los británicos durante tres días con sus noches. De todo lo cual los fernandinos dejaron luego constancia en acta pública.
Los británicos avanzaron sobre la Banda Oriental hasta que se encontraron con San Carlos, llamada así en honor a Carlos III. Desde su origen, los carolinos fueron un pueblo orgulloso. En 1790, cuando la villa cumplió 27 años elevaron un Memorial donde puede leerse:
”Digan y aleguen las razones que quieran los individuos de Cavildo y vecindario de Maldonado. ¿Quién ha fomentado aquella Ciudad y sus moradores sino los de esta Villa? ¿Quién ha dado víberes para la Tropa de guarnición en aquella ciudad, y en la Isla años atrás, sino los vecinos de esta Villa? ¿Quién ha dado víberes para la Tropa de Santa Teresa, para las de Rio Grande, mientras estubo por España, y también para las dos Brigadas, que estuvieron acampadas de aquí una legua, en el Rincón, sino este vecindario que le socorrió con el pan cocido, con los miles de anegas de arina, que condujeron estos vecinos a dicho Rio Grande, y a Santa Teresa, y también otros víberes de esta Villa, y su jurisdicción?
”De esta Villa, y sus Partidos salieron miles de anegas de Trigo y Maíz en los años pasados para la ciudad de Buenos Ayres y las Malvinas: en una ocasión sola salieron tres mil anegas de Trigo embargado a este vecindario por el comandante Bobadilla a razón de tres pesos anega, el cual se vendió en la Casa de Residencia, por quartillos a razón de seis pesos al vecindario de Buenos Aires en tiempo que no tenía pan que comer. En el mismo año lograron algunos vecinos de Maldonado venderlo a siete pesos, porque allí no había embargo. 

”En este año salieron los Diezmos del presente y del pasado para Buenos Aires. De aquí salen sin cesar todos los meses, y todas las semanas las carradas de trigo, de maíz, de grasa, de sebo, de cueros, de quesos superiores, y mantequilla igual para la Ciudad de Montevideo con las guías del Ministerio de Maldonado, en donde paga este vecindario los Derechos de Alcavala, y  otros”. Fuente: Semanario El Carolino.
Las milicias populares de San Carlos logran detener el avance británico en la Banda Oriental
A este verdadero Imperio, tan peligroso como poderoso, cruel, e implacable, que era ya Gran Bretaña, iban a enfrentarse nuestros humildes paisanos de la villa de San Carlos, sin más recursos que su valentía y determinación. Los ingleses, que venían de saquear San Fernando de Maldonado, se dirigieron a la vecina villa, a 15 kilómetros de distancia, en dirección norte, tratando, evidentemente, de introducirse en la Banda Oriental si podían vencer la resistencia carolina.
La batalla de San Carlos tuvo lugar el 7 de noviembre de 1806, en la intersección de las actuales calles Sarandí y 4 de Octubre. Las milicias populares carolinas, dirigidos por el Teniente de Fragata Agustín Abreu Orta, opusieron a los británicos una feroz resistencia. Herido, Abreu fue conducido en catre de tientos a la casa de Francisco Payán. Falleció el 10 de noviembre y se le dio sepultura en el cementerio de la Iglesia cuya piedra fundamental puso el Padre Amenedo en 1792 y cuyas lápidas antiguas todavía pueden verse. Su contemporáneo José Prego de Oliver le dedicó un poema en el que describió su muerte.
El Teniente Abreu fue reemplazado por el Capitán José Martínez, quien también murió en el campo de batalla. Pero los carolinos no se rindieron, y el Teniente Coronel José Moreno se convirtió en el nuevo jefe de las heroicas milicias.
Las milicias carolinas no solo impidieron que la villa fuera tomada, sino que desde allí lanzaron una contraofensiva, sitiando San Fernando de Maldonado y tratando de reconquistarla. San Carlos asumió entonces la defensa de toda la Banda Oriental e incluso del Río de la Plata. Los británicos se instalaron en Maldonado durante dos meses, hasta que se desencadenó una epidemia. Al abandonarla, saquearon las chacras de los alrededores de San Carlos.
Los héroes del bicentenario (1806-2006)
El 7 de noviembre de 2006, con motivo de los 200 años de la batalla de San Carlos se inauguró la Plazoleta del Combate de San Carlos en honor a los héroes que dieron su vida luchando contra los invasores ingleses.
Resistencia heroica de Montevideo
Con la finalidad de quebrar esta resistencia popular, el 15 de enero de 1807 el Brigadier General Samuel Auchmuty, a las órdenes de John Whitelocke, intimó al Virrey Sobremonte la rendición de Montevideo, que autoridades y pueblo rechazaron como ”un insulto al honor y la lealtad”.
Al día siguiente, los ingleses desembarcaron en la playa de El Buceo. El Coronel Santiago Alejo de Allende trató de impedir el desembarco con milicianos de Córdoba y Paraguay, enrolados por Sobremonte. Entre quienes combatieron ese día se encontraba el futuro héroe nacional José Artigas. El 19 de enero los británicos terminaron de desembarcar y derrotaron a las fuerzas de Allende. Al conocerse la noticia, se convocó en Montevideo una Junta de Guerra, que decidió pedir ayuda a Buenos Aires y enfrentar a los ingleses a la altura del Cristo del Cardal, paraje donde actualmente se encuentra el edificio de la Universidad de la República.
El martes 3 de febrero de 1807, luego de una heroica resistencia, los ingleses se apoderaron de Montevideo. La Ciudad-Fuerte fue sometida a un intenso bombardeo desde el día 21 de enero hasta el 2 de febrero, en que los ingleses lograron abrir una brecha en la muralla a la altura del Portón de San Juan. Al intentar introducirse se trabaron en combate con los nuestros, muriendo en el forcejeo 400 montevideanos y 500 británicos. La ciudad fue saqueada y la población sometida a vejámenes. Por todas partes se veían muertos y heridos que agonizaban horriblemente:
”[...] era necesario ponerlos en el suelo sin más cama que su propia sangre, en que se revolcaban dando quejidos dolorosos y pidiendo el socorro que no se les podía dar [...]” (Testimonio de Pérez Castellano).
Al despuntar la mañana del 3 de febrero de 1807, mientras se disipaba la fría y densa niebla, los vecinos de Montevideo no dejaban de escuchar los ayes de las viudas y heridos del día anterior.
”Escenas de represalias sangrientas, de saqueos y violaciones, fueron perpetrados ese día por los invasores hasta que Auchmuty pudo imponer orden a los suyos. La matanza había sido horrorosa y continua por ambos lados. Por todas partes veíanse filas de heridos, de muertos y de moribundos, y por todas las calles encontrábanse literas que conducían a los pacientes a los hospitales y a las iglesias” -escribió Robertson (comerciante de origen inglés radicado en Montevideo) sobre las consecuencias del asalto británico a la ciudad.
Pero nadie se había rendido. El 6 de febrero la noticia de la toma de Montevideo llegó a Buenos Aires, donde se iniciaron acciones para su Reconquista.