LA
PAUTA DEL CARTERO Nº 76: ¿CUANDO SERÁ EL DÍA QUE PODAMOS GRITAR “¡CHILE PARA
LOS CHILENOS!”?… y otras yerbas que en el mundo se
han de hallar.
2017,
abril.
0.
EFECTUADO
LANZAMIENTO DE NUEVOS NÚMEROS DE REVISTA CIUDAD DE LOS CÉSARES.
Destacados
sociólogos e historiadores pusieron de relieve (24 de marzo 2017, Museo Vicuña
Mackenna) algunos de los temas centrales tratados en los números 109 y 110 de
la revista de política y cultura alternativa CIUDAD DE LOS CÉSARES: las
migraciones masivas descontroladas (en Europa como en América) están
relacionadas con una política mundialista de reordenamiento global del planeta,
dentro de la cual tiene un lugar clave la centralización de las finanzas a
nivel mundial y la invasión del mercado capitalista hasta los últimos rincones
del planeta.
-------------------------------------------------------------------------------
00.
¿Cómo
ENTENDER EL ATAQUE AÉREO DE ESTADOS UNIDOS EN CONTRA DE SIRIA?
¡UN ATENTADO DE FALSA
BANDERA?
Se ha planteado más de una
interpretación:
00.1
El
Presidente de Bolivia, Evo Morales, por
ejemplo, denunció que la cantinela de “las
armas químicas en Siria son una excusa para (justificar) una intervención
militar de Estados Unidos.”
http://peru21.pe/mundo/evo-morales-armas-quimicas-siria-son-excusa-intervencion-militar-eeuu-2276996
00.2
En
la misma línea interpretativa, pero agregando que el casi simultáneo atentado
en Estocolmo, Suecia, tenía una función distractora y que todo fue fríamente planificado
por el Alto Mando Militar Norteamericano (lo del gas sarín, el ataque con
cohetes y el atentado con un camión), se expresó el analista internacional
argentino Enrique Romero en el Canal TN.
00.3
Por
su parte, en Francia, el analista internacional francés Thierry Meyssan también
dice que estamos en presencia de un gran teatro pero en el cual no solamente
estaría involucrado USA sino que también Rusia y la mismísima Siria.
00.4
Estas
maniobras norteamericanas de falsa bandera ya habían sido denunciadas en el
2013.
------------------------------------------------------------------
1.- GOBIERNOS PROGRESISTAS-CONCERTACIONISTAS DE
CHILE COMETEN CRIMENES DE LESA HUMANIDAD,
según
denuncia diputado de su misma coalición.
DIPUTADO
RADICAL FERNANDO MEZA ACUSA AL GOBIERNO DE CHILE DE COMETER ESE DELITO AL NO
ACTUAR EN LA ARAUCANÍA PARA PROTEGER A
LAS VÍCTIMAS DE LAS GUERRILLAS TERRORISTAS.
------------------------------------------------------------------------------2.
AIRES FRESCOS EMPIEZAN A SOPLAR POR LOS VALLES Y LAS MONTAÑAS DE LA PATRIA:
POR
FIN APARECIÓ UN MOVIMIENTO SOCIAL PATRIOTICO EN LAS CALLES DE SANTIAGO DE CHILE.
Estos
son algunos de los lemas expresados en los papelografos callejeros:
-
“Ni
capitalismo ni comunismo. Chile y su gente merecen más”
-
“Chilenos ‘defiendan la patria!·
-
“200
años de historia. 18 millones de guerreros. ¡Viva Chile! Movimiento Social
Patriota.”
-
“Delincuente
chileno a la cárcel. Delincuente extranjero a su país.”
-
“De
10 tontos no sale una idea brillante. No más senadores y diputados.”
-
“Ni
izquierda ni derecha. ¡Una sola patria!”
3.
“¡CON MI 5 % NO TE METAS!”
Los
“progres”(los neomarxistas y los tontos-útiles que pululan en torno dellos)
insisten en imponer “solidaridades” a costa del dinero de los demás.
En
Chile, ahora quieren expropiarle un 5 % de sus sueldos a los trabajadores (¿se
habrán contagiado con la corruptela argentina de los Kirchner?). No hay caso,
hoy “la izquierda” ha abandonado la defensa del mundo obrero, en pos de agarrar
granjerías a través de su burocratización. Es, en definitiva, una izquierda
castrada, a merced de intereses foráneos, totalmente globalizada.
“No se metan con mi 5 %. Yo elijo
donde lo ahorro o como lo gasto al jubilarme, y a quien lo heredo cuando
muera”.
“Unos
150.000 nuevos empleados ha contratado este gobierno para administrar esa
solidaridad. Se siguen creando instituciones estatales, (pero) jamás
desaparecen las obsoletas.”
4.
BERNARD NOTIN: LO QUE HAY QUE HACER PARA LA NECESARIA DESCONGELACIÓN DEL
OCCIDENTE GLOBALITARIO.
Ponencia
del economista francés Bernard Notin en el último Encuentro de la América
Romána por una Política y una Cultura Alternativa, Santiago de Chile, 2016.
----------------------------------------------------------------------------
5.
FRANCOIS ASSELINEAU Y EL UPR, UNIÓN
POPULAR REPUBLICANA, IRRUMPEN EN LA ESCENA POLÍTICA FRANCESA.
Con un discurso novedoso, enarbolando las banderas
del FREXIT (salida inmediata francesa de la Unión Europea) y apostando a
superar el empantanamiento electoral de cara al ballotage (que supone una primera
mayoría de Marine Le Pen y el Frente
Nacional en la primera vuelta de abril 2017 y una derrota en la segunda
vuelta de mayo 2017, a manos de un “frente republicano”, eufemismo para
denominar la colusión de izquierdas y derechas para frenar al nacionalismo), ha
llamado la atención que Asselineau (un “inspector general de finanzas” con una
vasta trayectoria como alto funcionario ministerial francés) haya logrado
aprobar su candidatura presidencial conforme al sistema electoral francés (que
exige el patrocinio de por lo menos 500 personas que hayan sido elegidas en un
cargo público, cualquiera que este sea).
Más que como SOBERANISTA, Asselineau se define como
INDEPENDENTISTA, como un luchador para la recuperación de la Independencia de
Francia, algo parecido al UKIP inglés (Partido de la Independencia del Reino
Unido, que triunfó en plebiscito con el BREXIT), pero con una mayor solvencia
técnica en sus propuestas.
La UPR ha logrado convocar a un vasto contingente
heterogéneo de franceses euroescépticos, provenientes de las izquierdas y de
las derechas, amén de ciudadanos independientes sin trayectoria política. Ello
le ha permitido, hasta ahora, no ser demonizado como lo ha sido el lepenismo
del FN.
Con esta candidatura presidencial, la UPR apuesta a
capitalizar a ese 55% del electorado francés que rechazó en plebiscito a la
Constitución impuesta a los países de la Unión Europea.
Tarea difícil, pues dentro de los 11 candidatos
presidenciales franceses hay otros que también aspiran a lo mismo, como la
misma Marine Le Pen (FN), Nicolas Dupont-Aignan (soberanista de derecha) y
Jean_luc Melenchon (euroescéptico de izquierda).
6.
SIGUE LA REPRESION DEL PENSAMIENTO Y DE LA OPINION EN LA EUROPA PROGRESISTA.
6.1 SIGUE LA REPRESIÓN PROGRESISTA EN CATALUÑA.
ANTES,
LA MANO PESADA DE LOS MOSSOS DE ESCUADRA, EL BRAZO ARMADO DE LA GENERALITAT (el
gobierno autonómico de Barcelona) CAYÓ SOBRE PEDRO VARELA Y LA LIBRERÍA EUROPA.
Ahora
es el turno de Ignacio Arzuaga, presidente de HasteOir, a quien se le
requisaron los libros sobre el impacto de las leyes LGTB en la educación.
Impidiendo que el bus que hacía propaganda a la libertad de expresión ingresara
a la Ciudad Condal.
6.2 SIGUE LA REPRESIÓN PROGRESISTA EN FRANCIA.
El
químico y revisionista histórico francés VINCENT REYNOUARD ha sido condenado a
dos años de cárcel por editar un video en el que se plantea que:
“no existió en Alemania plan alguno de
exterminio de los judíos, sino de su expulsión.” Los
revisionistas argumentan la inexistencia de pruebas y la inverosimilitud de los
hechos comúnmente aceptados, y plantean que la muerte de gran número de
personas en los campos de concentración se debió a epidemias causadas por los
bombardeos aliados.
7.
DURANTE LA “GUERRA FRÍA” EL PELIGRO DE
UNA GUERRA CIVIL ENTRE LOS QUE TRIUNFARON EN LA II GUERRA MUNDIAL (comunistas
aliados con los demócrataliberales) SE CONGELÓ GRACIAS A SU REPARTIJA DE
TERRITORIOS HECHA EN YALTA Y A LA
EXTORSION PRODUCIDA POR LA AMENAZA DE GUERRA NUCLEAR.
HOY
ESA CONTENCIÓN YA NO EXISTE, Y EL TEMOR QUE PENDE AHORA COMO UN FANTASMA SOBRE
EUROPA ES EL PELIGRO DE UNA GUERRA CIVIL ENTRE EUROPEOS Y MUSULMANES (SEAN INMIGRANTES O DESCENDIENTES DE ELLOS).
-
“Francia, al igual que los demás países de
Europa Occidental, se encaminaba desde hacía mucho tiempo a una guerra civil,
era una evidencia; pero hasta esos últimos días aún estaba convencido de que
los franceses en su inmensa mayoría estaban resignados y apáticos, sin duda
porque yo mismo estaba probablemente resignado y apático. Me había equivocado.”
(De
“Sumisión” de MICHEL HOUELLEBECQ. Pag. 112. Editorial Anagrama, 2015 (285 pp).
-
“Cuando el gobierno viola los derechos del
pueblo, la insurrección es, para el pueblo y para cada porción del pueblo, el
derecho más sagrado y el deber más indispensable.”
(De
“La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano”, Francia 1793.
---------------------------------------------------------------------
8. LA WAFFEN SS SIGUE VIVA EN LOS PAÍSES
BÁLTICOS.
Como
todos los años, desde 1994, ¡hace ya 23 años!, desfilan uniformados y
ordenadamente por las calles de Riga, la capital de Letonia, veteranos
combatientes –junto a sus retoños, sean hijos, nietos o nuevos adeptos- de la
Legión Letona de la Waffen SS. Entre los
2.000 guerreros que marcharon junto a los letones, había camaradas lituanos, estonios
y ucranianos. Algunos diputados letones
marcharon con ellos. Las autoridades letonas (interesadas en reforzar el
sentimiento patriótico del pueblo leton) dispusieron que la policía mantuviera
a raya a los contramanifestantes antifascistas, algunos de los cuales fueron
detenidos por desordenados.
VIGENCIA SS EN LETONIA: Los letones marchan en marzo:
VIGENCIA SS EN ESTONIA: Los estonios marchan en febrero, con el
uniforme de la 20ª División de las SS y con el lema ”ESTONIA PARA LOS ESTONIOS”:
VIGENCIA
SS EN LITUANIA: Los lituanos también marchan en marzo, con las consignas
“LITUANIA SOLO PARA LOS LITUANOS” y “LOS NO-ARIOS FUERA DE LITUANIA”.
foto de marcha en Lituania:
9. GENOCIDIO CONTRA LOS BLANCOS DE SUDAFRICA
(MAYORITARIAMENTE ANGLOS Y BOERS).
Hay
en curso una operación de “limpieza étnica” en Sudafrica: desde que gracias a
la presión mundialista el partido negro izquierdista de Nelson Mandela se hizo
del poder en Sudafrica se han asesinado 4.000 sudafricanos blancos.
En
una muestra más de la hipocresía progresista se les niega a los blancos
sudafricanos el derecho histórico de de ser repatriados a sus madres patrias
(Holanda y Gran Bretaña).
------------------------------------------------------------------------------10.
LA NOCIÓN DE ESTADO EN CARL SCHMIDT.
La
globalización invade y tiende a arrasar con todo.
La
institución del Estado-Nación es una de sus víctimas.
Pero
¿qué es lo que hay que entender por “estado”?
Carl
Schmidt da algunas pistas:
1.
EL
ESTADO ES SOBERANO PARA DECIDIR SOBRE SU CONFESIONALIDAD O ACONFESIONALIDAD:
“…el camino del Estado soberano
del continente europeo, que tenía que ser neutral en cuestiones religiosas y
confesionales porque había surgido de la superación de la guerra civil entre
las confesiones. Incluso cuando tal
Estado reconocía una religión y una iglesia estatal lo hacía basándose en su
decisión soberana estatal. “
2.
EL
ESTADO SURGE COMO EXPRESIÓN DE LO POLÍTICO Y EN CONTRAPOSICIÓN DE LO BARBARO:
Hay “una antítesis entre dos expresiones llenas de un fecundo sentido
y sintomáticas en relación con la historia espiritual del concepto de lo
político. Se trata de la
antítesis de lo bárbaro y lo político.”
3.
EL
ESTADO APARECE COMO UNA SOLUCIÓN DIALECTICA DE LA GUERRA CIVIL ENTRE
CONFESIONES QUE NO LOGRAN IMPONERSE:
“se desarrolló a partir de la
neutralización de la guerra civil entre confesiones un nuevo orden político, el
Estado soberano (un imperium rationis para Hobbes, un imperio de la razón objetiva
para Hegel) cuya ratio
pone fin a la época heroica, al derecho de los héroes y a la
tragedia de héroes”. Una guerra civil que “sólo pudo ser superada mediante el destronamiento de
los teólogos, ya que eran ellos quienes constantemente la atizaban con sus
doctrinas”…
4.
LA
ESPECIFICIDAD HISTÓRICA DEL ESTADO ( y, por ende, la especificidad semántica
del término “estado”) ESTÁ DADA POR LA EPOCA EN LA QUE APARECE COMO UNA FORMA
DE DOMINACIÓN DISTINTA A LAS ANTERIORES:
Históricamente
hablando: “En lugar del ordenamiento feudal
medieval o estamental surgen la seguridad, la paz y el orden públicos cuya
producción y sostenimiento son el mérito que legitima la nueva figura del
Estado.”
Políticamente hablando: “Estado
soberano y política (se contraponen) con
las formas y métodos medievales del dominio eclesiástico y feudal.”
Semánticamente hablando: “el
término político adquiere el sentido polémico, y por tanto en extremo
concreto, que lo opone al término bárbaro.”
5.
DINAMICIDAD
DEL ESTADO: EL ESTADO COMO UN PROCESO TRANSFORMADOR Y CRISTALIZADOR DE NUEVAS
FORMAS DE ORGANIZACIÓN:
“Ese Estado transforma a las tropas, al orden favorable
existente, a la subsistencia y al derecho conveniente en organizaciones que lo
caracterizan como Estado: ejército, policía, hacienda y justicia. A
través de ellas produce lo que él llama paz, seguridad y orden públicos,
haciendo posible el estado de cosas que permita una «existencia civilizada.”
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
Todos luchan, todos luchamos.
Sin lucha no existimos.
No se puede vivir sin luchar.
Quien no lucha no es nada.
LUCHO, LUEGO
EXISTO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario