martes, 24 de febrero de 2015

LA PAUTA DEL CARTERO N° 30: LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA ATRAVIESA LA CORDILLERA DE LOS ANDES Y SE AMENAZA CON CERCENAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN PARA QUE ELLO NO SEA DENUNCIADO (en Chile, en Argentina, en Italia, en Alemania, en Francia, en Estados Unidos). AÚN ASÍ EXISTEN ALTERNATIVAS.

LA PAUTA DEL CARTERO N° 30:
LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA ATRAVIESA LA CORDILLERA DE LOS ANDES Y SE AMENAZA CON CERCENAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN PARA QUE ELLO NO SEA DENUNCIADO (en Chile, en Argentina, en Italia, en Alemania, en Francia, en Estados Unidos). AÚN ASÍ EXISTEN ALTERNATIVAS.

1.    CONSPIRACIÓN DEL SILENCIO PARA CONSOLIDAR EL PAÍS VIRTUAL DE LAS TRANSNACIONALES MINERAS EN LA FRONTERA CHILENO-ARGENTINA.
Bonasso lo denuncia en Argentina.
Lavandero lo denuncia en Chile.

SENADOR LAVANDERO DENUNCIA
LA CONSPIRACIÓN DEL SILENCIO
A FAVOR DE LAS TRANSNACIONALES MINERAS
Y LOS ACUERDOS ROCCKEFELLER-FREI-MENEM
QUE CONSTITUYERON UN PAÍS VIRTUAL CORDILLERANO ANDINO
EN DONDE LAS TRANSNACIONALES MINERAS EJERCEN SOBERANÍA
POR SOBRE LOS ESTADOS DE CHILE Y DE ARGENTINA:
INDIGNIDAD ANTI-NACIONAL QUE HA SIDO AVALADA POR LOS PRESIDENTES LAGOS, BACHELET Y LOS KIRCHNER,

" El libro "El Mal: El modelo K y la Barrick Gold" del diputado argentino Miguel Bonasso, periodista  (...) ha expuesto perversos vínculos entre los Kirchner e intereses saqueadores extranjeros, especialmente a través del Tratado Minero suscrito por Eduardo Frei y Carlos Menem, en diciembre de 1997. El acuerdo crea un “país virtual” de 3.000 kilómetros de largo, por más de 100 de ancho, en la zona fronteriza estratégica de Chile y la Argentina, permitiendo así a las corporaciones explotar los recursos naturales de la Cordillera de los Andes.

“Yo le voy a contar lo que dice el diputado argentino Miguel Bonasso”, señaló Lavandero a la periodista de Radio Cooperativa, en el libro ‘El Mal’, ese informe sobre la Barrick Gold, dice, ‘¿por qué el banquero Rockefeller condecoró a la ex presidenta Michelle Bachelet? ¿En qué consiste el acuerdo secreto entre Argentina y Chile?’”."



2. ELEMENTOS DE JUICIO PARA MEJOR COMPRENDER LOS SUCESOS DE BUENOS AIRES DE ENERO 2015.

2.1 SALBUCHI DENUNCIA LA CONEXIÓN ISRELÍ EN EL ENTUERTO AMIA-NISMAN.
INFORME NISMAN / AMIA-DAIA / 06-Feb-2015

“Luego de la dudosa muerte / probable asesinato del Fiscal Alberto Nisman, a cargo desde 2003 de las investigaciones en torno al atentado terrorista contra la sede de la AMIA/DAIA en Buenos Aires en 1994, los multimedios locales e internacionales vienen ejecutando un poderosísimo operativo de Guerra Psicológica insinuando que “a Nisman lo mató el Gobierno Kirchner”.
La realidad sin embargo es otra:
Todo indica que quién asesinó a Nisman más probablemente fue un sicario de de alguna organización de inteligencia extranjera – el Mossad Israelí o la CIA estadounidense que vienen interfiriendo en forma obscena en este caso desde hace 21 años – debido a que si Nisman hubiera declarado en la sesión especial y pública del Congreso de la Nación el lunes 19Ene2015 según estaba previsto, indudablemente se hubiera producido un escándalo mayor: toda la burda farsa de la supuesta "Conexión Iraní" en torno a este atentado hubiera empezado a quedar desenmascarada.
Innegablemente, la posición de la presidente Cristina Kirchner es muy incómoda por cuánto fue el propio Gobierno del Presidente Néstor Kirchner el que permitió y apoyó esta farsa cuando en septiembre 2006 Néstor, Cristina y el canciller Jorge Taiana aceptaron ceder ante las presiones de los máximos lobbies del sionismo internacional, acusando a Irán en base a “evidencia e inteligencia” falsa provista por la CIA y el Mossad.
El enorme encono contra la presidente Kirchner se debe a que en Alta Política,“Roma no paga a traidores”, según describimos en reciente artículo (http://proyectosegundarepublica.com/2015/01/29/caso-amia-argentina-la-verdad-sobre-la-muerte-del-fiscal-nisman/).
Si hoy se desploma la falsa “Pista Iraní” como en 2003 se desplomó la falsa “Pista Siria”, entonces rápidamente queda en evidencia a la ÚNICA pista verosímil: LA PISTA ISRAELI.
Por eso, no se deje embaucar ni por los multimedios canalla locales “Clarín”, “La Nación” o “InfoBae”, ni los multimedios globales del Sistema de Usura, con CNN, BBC, New York Times y Washington Post a la cabeza.  Invitamos a nuestros seguidores a ver los siguientes tres videos:

·         Análisis del Caso AMIA por el Dr. Juan Gabriel Labaké: Programa Especial de Canal TLV1 del 23-Ene-2015: https://www.youtube.com/watch?v=MS6SEf7tLdU
·         Análisis Geopolítico por Adrián Salbuchi y Enrique Romero: Programa “Segunda Republica” (Verano) del 03-Feb-2015:https://www.youtube.com/watch?v=HIKqCPpxgow  (Rogamos sepan disculpar las fallas técnicas del audio que estamos subsanando: Canal TLV1 hace ENORMES esfuerzos con magros recursos…!!)
·         Análisis de la “Conspiración Nisman” de 06Feb2015 por el Lic. Héctor Giuliano:  https://www.youtube.com/watch?v=YN3U6JCiAGk

Por favor ayúdenos a divulgar en toda la medida de lo posible esta fundamental información. 
También hallará mucho más material en los sitios en YouTube de Canal TLV1, PSR y en www.proyectosegundarepublica.com.
Seguiremos investigando e informando de la manera en que este lamentable Caso Nisman se inserta dentro de un amplio ataque de los poderes globales no tanto contra el gobierno saliente Kirchner, sino contra la Nación Argentina.”
Adrian Salbuchi.

3. ¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN O HIPOCRESÍA POLITICAMENTE CORRECTA?
¡HAY TANTA HIPOCRESÍA!
LOS MISMOS QUE RASGAN VESTIDURAS POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN AGRAVIADA POR EL ATAQUE A CHARLIE HEBDO
SON LOS QUE PROMUEVEN EL CERCENAMIENTO DE LA LIBERTAD DE INVESTIGAR, PENSAR Y OPINAR SOBRE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
 SON LOS MISMOS QUE IMPONEN EL HOLOCUENTO
(al cabo de la Segunda Guerra Mundial habían más judíos que cuando ella comenzó).
PARA ELLOS LOS INTERESES SIONISTAS DE LA JUDERÍA ESTÁN POR SOBRE CUALQUIER OTRA CONSIDERACIÓN.
LOS SIONISTAS SIGUEN IMPONIENDO EL CERCENAMIENTO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. AHORA LE TOCÓ A ITALIA.
LA OBSESIÓN DE IR ANULANDO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR PARTE DE LOS QUE SE CONSIDERAN PUEBLO ELEGIDO Y QUE QUIEREN SER LOS AMOS DEL MUNDO.

Son los actuales reales retrocesos de la libertad de expresión en el mundo.
ES EL CASO DE ITALIA.


4. LA TANGENTOPOLIS CHILENSIS.

4.1  "LA COLONIZACIÓN DEL EMPRESARIADO DENTRO DE LA POLÍTICA"

Es un interesante concepto del diputado independiente Gabriel Boric.

¿Que implica ir en contra de la colonización empresarial de la política?

Esto es lo que implica:

LA LIBERACIÓN NACIONAL DEL PUEBLO CHILENO SUPONE QUE SEAN BARRIDOS DE TODO CARGO PÚBLICO TODOS AQUELLOS POLÍTICOS QUE HAN SIDO COLONIZADOS POR LA OLIGARQUÍA ECONÓMICA.

DEBEN RENUNCIAR A SUS CARGOS TODOS LOS IMPLICADOS EN LOS CASOS:
- PENTA (algunos parlamentarios udis y algún ministro actual),
- ARCIS (algunos parlamentarios comunistas),
- CAVAL (la Presidente Bachelet).


4.2             LA PREGUNTA DOMINANTE ES: ¿COMO VAMOS EN LA PARADA? O sea, ¿CUAL ES LA TAJADA DE LA TORTA QUE ME TOCA POR SOMETERME AL SISTEMA PLUTOCRÁTICO QUE DOMINA LA POLÍTICA CHILENA?

ESTÁ MUY BIEN QUE HAYA ESTALLADO EL CASO CAVAL-NUERAGATE-NEGOCIADOS DE LA FAMILIA BACHELET,

SI ¡PERO ESO NO PUEDE BORRAR EL HECHO CONTUNDENTE QUE ESTAN CORRUPTOS NO SOLAMENTE LOS DEL GOBIERNO BACHELET-2, SINO QUE TAMBIEN LOS COMUNISTAS, LOS SOCIALISTAS, LOS DEMOCRATACRISTIANOS, LOS PEPEDÉS Y LOS UDIS!

NO PORQUE HAYA CAVAL NOS VAMOS A OLVIDAR DE ARCIS Y PENTA.

ES LA TANGENTOPOLIS CHILENSE.

ANTE ELLA, NO PODEMOS SINO RECORDAR EL GRITO DE LAS MUCHEDUMBRES ARGENTINAS DESPUES DEL CORRALITO:
¡¡QUE SE VAYAN TODOS!!

O RECORDAR EL CANTO DE LOS PRISIONEROS:
¡¡¡QUE SE VAYAN
QUE SE VAYAN DEL PAÍS!!!


5.  ¿Qué SE QUIERE OCULTAR CON LO DE LAS TORRES GEMELAS?

¿Cómo es posible que en cosas de días mueran –extrañamente- los tres periodistas que estaban investigando los sucesos de Nueva York-11 de septiembre?


6. APARECIÓ: CIUDAD DE LOS CÉSARES  N° 104

Diciembre 2014 /  Febrero 2015

“¿SOMOS  CHARLIE?”

CC 104. Ciudad de los Césares 104: ¿SOMOS CHARLIE? LA DOBLE FAZ DE UN PROBLEMA: LIBERTAD DE EXPRESIÓN O/Y LIBERTAD DE LOS PUEBLOS. ¿LA EJECUCIÓN DE UN CAOS PLANIFICADO COMO UN MEDIO DE DOMINACIÓN?



Bajo el signo de Jano, dios de doble faz, este número 104 de Ciudad de los Césares enlaza el fin del año que terminó y el que se inicia; todo un nuevo ciclo anual que se propone cumplir esta insistente y persistente publicación, que corre ahora por su XXVII Año. Como es su norma, la política en distintos planos es sujeta a su mirada; pero asimismo todo aquello que configura una visión del mundo. Lo más grave, y también lo leve y sonriente puede ser objeto de esta contemplación.
Como un auspicio nefasto, los primeros días del año trajeron un hecho sangriento que conmocionó al mundo globalizado, del cual es un producto más. ¿Nos identifica la causa de las víctimas –y de cuáles víctimas? ¿La libertad de expresión o la lucha de los pueblos? Preguntas que no admiten respuestas simples o unilaterales, porque son cuestiones complejas las que están implicadas. Y como son posibles miradas dispares, en este número se publican el homenaje del historiador belga de la literatura Robert Steuckers a una de las víctimas del atentado de Charlie Hebdo, él mismo una figura difícil de clasificar: “Homenaje a Bernard Maris”; y el vibrante alegato del escritor mexicano José Luis Ontiveros mostrando la otra cara de los mismos hechos: “Charlie and the Europid Band”. Sin relación directa con estos hechos, pero sí a propósito de la imagen mediática del mundo del islam, el sufí Abdurrahman Vergara explica, en “Estado y Sharîa”, la distancia que separa las concepciones juridicistas y literalistas de la ley islámica –presentes, por ejemplo, en el grupo denominado ISIS, actuante en Irak y Siria-, de la interpretación espiritual del tradicionalismo islámico.
Veamos lo permanente. Creen algunos que, bajo las vicisitudes de la política chilena, late soterrada una crisis; o que se avanza hacia ella, de modo que su plena manifestación se alcanzará antes de mucho. Si tal crisis existe en realidad, y cuál sería su exacto rostro y dimensión, es lo que ocupa en este número a E.R. Nuestro redactor no deja, al mismo tiempo, de dar una mirada a los acontecimientos internacionales. Por su parte, Luis Oro se pregunta si Chile es un país de idólatras, distinguiendo entre las idolatrías y las teologías populares al uso. En “Variedades”, G.A. comenta sobre la arqueología y las primaveras árabes y sobre el caos como medio de gobierno.  Renato Carmona, en “El Discurso del Tiempo”, repasa definiciones autorizadas como una orientación en la guerra de conceptos, que es también guerra semántica. En “Tradicionalismo, nacional-bolchevismo, Cuarta Teoría Internacional”, Guillermo Andrade pasa revista a las ideas declaradas de Aleksandr Dugin, publicista ruso que ha alcanzado notoriedad en ciertos círculos. Crítica como es la revisión, invita sin duda a que nuestros amigos formulen otras opiniones al respecto.
Continuando con la publicación de las ponencias leídas en el VI Encuentro de la América Románica (2013), se presenta la segunda parte de “El mito imperial en la América Románica”, de Francisco de la Torre, quien señala ahora la continuidad de este mito en nuestras tierras.
Pablo Antonio Anzaldi, cientista político argentino, se plantea, en “Naturaleza y política en el Leviathán de Thomas Hobbes”, el problema sugerido en su título y muestra la vigencia del pensamiento hobbesiano en nuestra América. En “Epiménides, Solón, Anacarsis”, el historiador italiano Renzo Giorgetti rastrea los fundamentos metapolíticos de la obra política de Solón, legislador de Atenas. El escritor francés Claudio Bourrinet, en su “Consideración intempestiva sobre el Arte”, reivindica el arte (tal cual) frente a lo contemporáneo. Y los Libros, como siempre. Jerónimo Molina (Raymond Aron, realista político), Arnaldo Rossi (La experiencia griega del Ser y del hombre. Parménides y Prometeo), Walter Burkert (Homo Necans) y Aníbal Barrera (La saga de un excapitán) son los autores, diferentes por cierto entre sí, propuestos esta vez a los lectores.

Finalmente, una nota sobre la versión argentina del Encuentro de la América Románica, que celebró en Buenos Aires los quince años de la publicación hermana El Pampero Americano.




7.    LA AMISTAD ENTRE LAS NACIONES SE BASA EN EL RESPETO A LAS NACIONES COMO TALES (Y POR LO TANTO EN EL RESPETO A LA IDEA DE NACIÓN). Es una proyección del principio “ama a los otros como te amas a ti mismo”.

Declaraciones del General alemán (a los 32 años fue el más joven general en la II GM y posteriormente asesor del Presidente Gamal Abdel Nasser) OTTO ERNST REMER al periódico egipcio Alshaab en entrevista efectuada por Ahmed Rami (20-23-julio-1993):

la amistad entre los pueblos sólo puede prevalecer sobre la base de respeto recíproco con la disposición de que las masas continúen habitando sus tierras ancestrales. Cualquier inmigración invasiva, es un enemigo mortal para la amistad entre los pueblos.”

EL “NUEVO ORDEN MUNDIAL” NO SE BASA EN EL PRINCIPIO DE LA AMISTAD ENTRE LAS NACIONES, AL CONTRARIO:

El llamado “Nuevo Orden Mundial” tiene dos inconvenientes: No es ni “nuevo” ni “mundial”. El concepto no es más que una nueva máscara tras la que se esconde el poder internacional de las organizaciones judías. La reglas impuestas por las organizaciones judías se establecieron después de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. De hecho y en verdad, fue la mafia de las organizaciones judías la que surgió como la verdadera vencedora en esa lucha de las naciones.
Todos los gobiernos que se aliaron contra Alemania perdieron la guerra – igual que Alemania-. Los estados aliados contra Alemania estaban, a sabiendas o no, al servicio de los intereses y planes de judíos que fueron dirigidos no sólo contra Alemania, sino también en contra de las naciones árabes e islámicas, y en contra de las mismas naciones occidentales. La violación de Palestina y la creación de Israel después de la Segunda Guerra Mundial no es una coincidencia, sino el resultado de un proceso de planificación metódica implementado a través de generaciones.”
El mundo está gobernado hoy por los EE.UU. sin un rival. Eso significa: quien controla EE.UU., controla el mundo. Como cuestión de hecho, en los EE.UU. las organizaciones judías mantienen el cetro.
La ONU en su estado actual no es más que un órgano ejecutivo de la estrategia mundial de las organizaciones judías y de Israel. Israel, con su lobby israelí en EE.UU., toma las decisiones en la política interior y exterior de los EE.UU.”

“Como alemán, estoy avergonzado de que mi país cede a la presión estadounidense y tira a la basura anualmente 3 mil millones de marcos alemanes como restitución de guerra, a un estado que no existía en la Segunda Guerra Mundial, por lo que no sufrió absolutamente nada durante esa guerra. Alemania ha presentado a Israel con más de 100 mil millones de marcos alemanes, desde que se creó.
De acuerdo con las condiciones impuestas a Alemania, mi país tiene que dar a Israel hasta el año 2030 otros 37 mil millones de marcos. Y eso sin hablar de los “préstamos” que se convierten en su mayoría en regalos. Alemania ha financiado el 72 por ciento de la construcción de la infraestructura económica e industrial de Israel.”
La política de saqueo judía contra el pueblo alemán es una provocación continua para nuestros sentimientos nacionales y nuestra dignidad humana, sobre todo porque sabemos que toda la ayuda que damos a Israel no es sino una contribución a los esfuerzos de guerra de Israel contra el pueblo palestino y contra la nación islámica. Actualmente, Israel tiene más de 200 bombas atómicas, que fueron construidas básicamente para la destrucción de los musulmanes.”

8.  ¿SE TRATA, ACASO, DE UN DEBATE PARA PENSAR Y ELABORAR “UN FASCISMO DE SIGLO XXI”?  ¿UN FASCISMO DEPURADO DE ELEMENTOS MODERNOS, UN FASCISMO LIBRE DE LAS CONTAMINACIONES PROVENIENTES DE LA MODERNIDAD, UN FASCISMO LIBERADO DEL KALI YUGA?

ALEXANDER DUGIN HACE UNA CRÍTICA DE LOS FASCISMOS DE SIGLO XX, PRETENDIENDO PARTIR DESDE UNA PERSPECTIVA TRADICIONALISTA PERO FUNDAMENTALMENTE HACIENDO PLANTEAMIENTOS ESTRATÉGICOS:

Para Dugin, el error principal de los fascismos del Siglo XX fue haberse enfrentado simultaneamente al liberalismo y al marxismo. Es por eso que para él la estrategia del Fascismo del Siglo XXI
(eso que él llama pomposamente la Cuarta Teoría Política)
se debe actualizar en los siguientes términos:

Cuando los liberales estén muertos, por supuesto, vamos a liquidar a los marxistas materialistas (…). Cuando la oligarquía mundial repose sobre sus ruinas, necesitaremos acabar con los rojos. Pero antes de ese punto somos aliados. Quienes llaman a luchar contra la izquierda primero son traidores.
La lucha es primero contra el ENEMIGO VERDADERO.”

Y el enemigo principal hoy sigue siendo el liberalismo,
y esto es: la (post)modernidad (neo)liberal burguesa globalizada.
Todos quienes realmente se opongan a ella han de ser convocados como aliados estratégicos. Despues se verá como sigue la historia.


8.    MIGUEL SERRANO EN LA MEMORIA.
Un nuevo aniversario de su paso al Walhalla.
Sábado 28 de febrero del 2015 al mediodía ante su tumba en el epicentro del Finis Terrae.


PUEDES REVISAR LAS ANTERIORES PAUTAS DEL CARTERO EN


jueves, 19 de febrero de 2015

Ciudad de los Césares 104: ¿SOMOS CHARLIE? LA DOBLE FAZ DE UN PROBLEMA: LIBERTAD DE EXPRESIÓN O/Y LIBERTAD DE LOS PUEBLOS. ¿LA EJECUCIÓN DE UN CAOS PLANIFICADO COMO UN MEDIO DE DOMINACIÓN?

Está circulando

CIUDAD DE LOS CÉSARES  N° 104

Diciembre 2014 /  Febrero 2015

¿SOMOS  CHARLIE?



Puede ver la presentación en el blogger  www.revistaciudaddeloscesares.blogspot.com

Bajo el signo de Jano, dios de doble faz, este número 104 de Ciudad de los Césares enlaza el fin del año que terminó y el que se inicia; todo un nuevo ciclo anual que se propone cumplir esta insistente y persistente publicación, que corre ahora por su XXVII Año. Como es su norma, la política en distintos planos es sujeta a su mirada; pero asimismo todo aquello que configura una visión del mundo. Lo más grave, y también lo leve y sonriente puede ser objeto de esta contemplación.
Como un auspicio nefasto, los primeros días del año trajeron un hecho sangriento que conmocionó al mundo globalizado, del cual es un producto más. ¿Nos identifica la causa de las víctimas –y de cuáles víctimas? ¿La libertad de expresión o la lucha de los pueblos? Preguntas que no admiten respuestas simples o unilaterales, porque son cuestiones complejas las que están implicadas. Y como son posibles miradas dispares, en este número se publican el homenaje del historiador belga de la literatura Robert Steuckers a una de las víctimas del atentado de Charlie Hebdo, él mismo una figura difícil de clasificar: “Homenaje a Bernard Maris”; y el vibrante alegato del escritor mexicano José Luis Ontiveros mostrando la otra cara de los mismos hechos: “Charlie and the Europid Band”. Sin relación directa con estos hechos, pero sí a propósito de la imagen mediática del mundo del islam, el sufí Abdurrahman Vergara explica, en “Estado y Sharîa”, la distancia que separa las concepciones juridicistas y literalistas de la ley islámica –presentes, por ejemplo, en el grupo denominado ISIS, actuante en Irak y Siria-, de la interpretación espiritual del tradicionalismo islámico.
Veamos lo permanente. Creen algunos que, bajo las vicisitudes de la política chilena, late soterrada una crisis; o que se avanza hacia ella, de modo que su plena manifestación se alcanzará antes de mucho. Si tal crisis existe en realidad, y cuál sería su exacto rostro y dimensión, es lo que ocupa en este número a E.R. Nuestro redactor no deja, al mismo tiempo, de dar una mirada a los acontecimientos internacionales. Por su parte, Luis Oro se pregunta si Chile es un país de idólatras, distinguiendo entre las idolatrías y las teologías populares al uso. En “Variedades”, G.A. comenta sobre la arqueología y las primaveras árabes y sobre el caos como medio de gobierno.  Renato Carmona, en “El Discurso del Tiempo”, repasa definiciones autorizadas como una orientación en la guerra de conceptos, que es también guerra semántica. En “Tradicionalismo, nacional-bolchevismo, Cuarta Teoría Internacional”, Guillermo Andrade pasa revista a las ideas declaradas de Aleksandr Dugin, publicista ruso que ha alcanzado notoriedad en ciertos círculos. Crítica como es la revisión, invita sin duda a que nuestros amigos formulen otras opiniones al respecto.
Continuando con la publicación de las ponencias leídas en el VI Encuentro de la América Románica (2013), se presenta la segunda parte de “El mito imperial en la América Románica”, de Francisco de la Torre, quien señala ahora la continuidad de este mito en nuestras tierras.
Pablo Antonio Anzaldi, cientista político argentino, se plantea, en “Naturaleza y política en el Leviathán de Thomas Hobbes”, el problema sugerido en su título y muestra la vigencia del pensamiento hobbesiano en nuestra América. En “Epiménides, Solón, Anacarsis”, el historiador italiano Renzo Giorgetti rastrea los fundamentos metapolíticos de la obra política de Solón, legislador de Atenas. El escritor francés Claudio Bourrinet, en su “Consideración intempestiva sobre el Arte”, reivindica el arte (tal cual) frente a lo contemporáneo. Y los Libros, como siempre. Jerónimo Molina (Raymond Aron, realista político), Arnaldo Rossi (La experiencia griega del Ser y del hombre. Parménides y Prometeo), Walter Burkert (Homo Necans) y Aníbal Barrera (La saga de un excapitán) son los autores, diferentes por cierto entre sí, propuestos esta vez a los lectores.

Finalmente, una nota sobre la versión argentina del Encuentro de la América Románica, que celebró en Buenos Aires los quince años de la publicación hermana El Pampero Americano.

miércoles, 11 de febrero de 2015

PAUTA DEL CARTERO N° 29: ¿LIBERTAD DE EXPRESION EN PARIS? RADICALISMO EN GRECIA? A QUIEN SERVÍA NISMAN? ADEMÁS DE PREGUNTAS HAY DEBATES.

LA PAUTA DEL CARTERO N° 29:

0.    EL AMANECER DORADO DE LA GRECIA ETERNA.

0.1 HAN LLEGADO LOS NUEVOS ESPARTANOS
HAN LLEGADO DESDE EL OLIMPO INMORTAL
GUIADOS POR LA LUZ DEL HELENISMO
CONSTRUYENDO UNA NUEVA GRECIA
INAUGURANDO UNA NUEVA ERA PARA LA TIERRA TODA.


0.2 SOBRE EL SUPUESTO RADICALISMO DEL PARTIDO TRIUNFANTE EN LAS ELECCIONES DE GRECIA, JOSÉ LUIS O. NOS COMENTA:
 El simulacro de izquierda radical griega:
su homenaje al poder fáctico mundial u holocausto, y la demagógica exigencia por indemnizaciones de guerra a Alemania (que serían del orden de unos 162 millones de euros), veáse como se multiplica parasitariamente el dinero, la mitad de la deuda griega.
¿Se propone Syriza ser un doble del sionismo?
¡Los griegos del chauvinismo rentista hablan ya hebreo?
¡Prefieren el destruido Templo de Salomón a la Acrópolis? 
 ¡Acaso pretenden subsidiar su economía con las cuantiosísimas indemnizaciones alemanas a Israel? 
y me pregunto ¿Np querrán de pasada unos submarinos nucleares como los que ha entregado Alemania al Estado judío?.
Habría también como sugerencia de hacer mención de la prisión y vejaciones que sufren más de 60 miembros de la dirección de Amanecer Dorado y que al parecer se han recrudecido pese a ello obtuvo el 8,8 por ciento de la votación, con 390 mil votos y 17 escaños parlamentarios.
Alexis Tsipras es el exponente de una izquierda retro-paleolítica prosionista y revanchista… pero sin corbata.”
JOSÉ LUIS


1.    ELEMENTOS DE JUICIO PARA MEJOR COMPRENDER LOS SUCESOS DE PARIS DE ENERO 2015.

1.1           PERO ¿DE QUÉ LIBERTAD DE EXPRESIÓN ME ESTABAN HABLANDO?

sábado, 17 de enero de 2015

POR QUÉ NO SOY CHARLIE


 en el propio Charlie Hebdo, el dibujante Maurice Sinet (Siné) publicó una corta nota sobre Jean Sarkozy, el hijo del entonces presidente Nicolás Sarkozy, diciendo que estaba por convertirse al judaísmo a fin de poder casarse con la próspera heredera de una cadena de electrodomésticos. La nota incluía el comentario: "Este muchacho llegará lejos". Por esa nota lo acusaron de antisemita y el propio Philippe Val, el gran héroe de la libertad de prensa y editor de Charlie Hebdo, lo echó de la revista en 2009. [2] ¿Libertad de opinión? ¡Vamos! Terminen con ese cuento. Ni en Charlie Hebdo ni en el resto del mundo oficial esa entelequia existió jamás. El único lugar en donde (todavía) impera la libertad de opinión es en Internet y ya están pensando en mil maneras de coartarla.


cuando James Watson – el científico que conjuntamente con Francis Crick descubrió la estructura del ADN por lo cual ambos recibieron el Premio Nobel – se atrevió a mencionar que las estadísticas indicaban que los negros tenían, en promedio, un cociente intelectual inferior al de los blancos, lo expulsaron del Cold Spring Harbor Laboratory en dónde había trabajado por 40 años y desde 2007 nadie volvió a invitarlo a dar una conferencia en ninguna parte. [8] Y no se trataba de una opinión. Era solamente la mención a una media promedio estadística objetiva. ¿Libertad de expresión? Bueno, al menos a Watson no lo mataron. Se limitaron, como él mismo lo expresa, a declararlo una "no-persona".



2.     ELEMENTOS DE JUICIO PARA MEJOR COMPRENDER LOS SUCESOS DE BUENOS AIRES DE ENERO 2015.

Antes de la extraña muerte del Fiscal Nisman, el investigador Petrosino auguraba para aquel un encarcelamiento por el montaje en contra de los iraníes.
Este era su informe:
El delincuente roba sueldos e infame traidor a la Patria, Nisman, al que por su desempeño llaman "el fiscal israelí en comisión en la Procuraduría de la Nación", ha superado todos los colmos de los colmos ahora, pergeñando para sus amos una ridícula denuncia contra la pingua presidenta, Timerman y otros, alegadamente por "intentar fabricar la inocencia de Irán en el bombazo AMIA"???.

Poca veces en la historia universal se debe de haber dado un exabrupto jurídico de tamaña envergadura, sólo la desesperación puede haber llevado a este personaje nefasto a semejante paso en falso, que ahora sí e irremediablemente lo va a llevar tras las rejas, donde le va a hacer compañía a su antecesor y maestro como encubridor, el prevaricador Galeano.

Los medios de la corpo (La Nación y Clarinete), no pueden ocultar su satisfacción y le han dado a la noticia una difusión desmesurada y con la acriticidad con la que siempre han tratado este tema, tan sensible a los que los teledirigen.

...la Sra. Presidente ordenó desviar la investigación de la AMIA, abandonó años de un legítimo reclamo de justicia y buscó librar de toda sospecha a los imputados iraníes, contradiciendo su probada vinculación con el atentado[esto es una joda]. Decidió fabricar "la inocencia de Irán"...

En los 22 años que lleva el engendro (des)investigación/encubrimiento de los 2 bombazos de Baires se han difundido muchas barbaridades, pero ninguna de la envergadura y extensión de ésta, que demuestra que el delincuente Nisman ha entrado en un estado de pánico, porque se la ve venir que luego de la caída de su Mr. Chasman, Jaimito Stiuso, al próximo que le toca va a ser a él.
Hoy lo dijo el "bigotón" Fernández en la radio, el primero del gobierno K en opinar sobre el tema: "es un manotazo de ahogado", pero que para él va a ser un "salvavida de plomo".

"No hay mal que por bien no venga", esto va a servir para poner en el tapete la falaz acusación a Irán, resultado de un informe secreto que el Mossad le dictó a Jaimito Stiuso a fines de 2002, cuando Tenet, el jefe de la CIA y le ordenó a "sardineta" Toma (a la sazón jefe de la CIA del zobeca Duhalde), que acusara falsamente a Irán. Con ese informe el encubridor Galeano emitió a principios de 2003 pedidos de captura a algunos funcionarios iraníes, pero tuvo la cautela de considerarlos "elementos radicalizados del régimen".
Esa cautela la abandonó el delincuente Nisman a fines de 2006, cuando lo presionaron al finado pingüi en USA(débil entonces por la incierta elección de ella) los lobbies sionistas y neocons y produjo el exabrupto jurídico/diplomático de acusar a todo el gobierno de Irán de la época, desde el ayatollah Khamenei, que habría dado la orden en una reunión de gabinete, para abajo.
Con eso, presionando a Interpol, Israel y los sionistas obtuvieron que ésta en 2007, borrando con el codo lo que había escrito con la mano en 2005, repusiera las "notas rojas" a 6 de los 9 implicados falsamente por Nisman. Y ahí los que lo teledirigían, le impusieron que impusiera a Irán como condición excluyente de cualquier cooperación en la causa AMIA, la entrega a libro cerrado (y esposados y con un moñito) de sus funcionarios, lo que obvio Irán no puede hacer aunque quisiera.
Lo cual estancó la causa en sus inicios por la falta de las indagatorias. Para lo cual el acuerdo con Irán (demorado ahora en sede judicial por presión del sionismo sobre la in-justicia argentina) es un posible "remedio", original y perfectible y que obvio puede fallar(aunque todavía no lo ha hecho), pero que aún si lo hiciera, al desastroso statu quo de la causa ningún mal le puede hacer, además de que peor de lo que está no va a poder estar.

Espero que el delincuente Nisman me procese a mi también, así voy a tener la satisfacción de contribuir activamente para que termine con sus huesos en la cárcel, que es el lugar donde tienen que estar los delincuentes.”
José María Petrosino - Investigador independiente de los 2 bombazos de Baires 

3.    ¿ESTAMOS VIVIENDO LOS INICIOS DE LA CONQUISTA SIONISTA DE LA PATAGONIA?

BALANCE PARCIAL DE LA PRESENCIA MILITAR ISRAELÍ EN LOS TERRITORIOS PATAGÓNICOS TANTO CHILENO COMO ARGENTINO.

3.1. FUEGO ISRAELÍ EN LAS TORRES DEL PAINE.
 " Son reservistas del ejército de Israel disfrazados de turistas, que vienen actuando como avanzada para concretar por etapas el Plan Andinia. El sionismo está tomando abiertamente el control territorial de la Patagonia de Argentina y Chile, con la proclamada intención de instaurar un nuevo Estado judío."
Fernando Salinas Garrido en Factbook (2015-02-04).



3.2 ¿HAY O NO HAY UN ACUERDO SECRETO DEL ESTADO DE ISRAEL CON LOS ESTADOS DE CHILE Y DE ARGENTINA?

ESTA INFORMACIÓN ES DE HACE POCO MÁS DE UN AÑO
(¿PORQUÉ NO SE QUISO DECIR SI ERA VERDADERA O FALSA?):


4.    LA CUARTA TEORÍA POLÍTICA DE DUGIN IRRUMPE EN EL DEBATE INTELECTUAL ALTERNATIVO.

4.1  CONTROVERSIA SOBRE LA CUARTA TEORÍA POLÍTICA DE DUGIN.

La figura de Aleksandr Dugin y su Cuarta Teoría Política han pasado a ser elementos claves para entender al gobierno de Vladimir Putin y su actual política internacional “de no agachar el moño” (de no seguir bajando la cerviz) ante el poderío USA-OTAN-sionismo-grandes transnacionales, desde el momento mismo en que le aportan a Putin su sustento doctrinario y geopolítico.

En el dialogo-entrevista con el profesor de historia Jorge Fuentes, se pasan revista a grandes rasgos a los principales puntos de la perspectiva duginiana:

VÉASE EL VIDEO DE ESTE DIALOGO-ENTREVISTA EN

4.2  RELACIONES ENTRE EL IDEOLOGO DE LA CUARTA TEORÍA POLÍTICA, ALEXANDER DUGIN, Y EL NUEVO CANCILLER DE GRECIA, NIKOS KOTZIAS.

La influencia eurasianista de Dugin no se circunscribe solamente a Rusia y a sus estados asociados, sino que alcanza también a Grecia, cuyo gobierno recien asumido ha nombrado precisamente como ministro de relaciones exteriores a quien ha acogido a Dugin en Grecia.


5.    DE FÍSICAS Y METAFÍSICAS.

LA ETERNIDAD NO ES SOLAMENTE HACIA ADELANTE
SINO QUE TAMBIEN HACIA ATRÁS EN EL TIEMPO:

O SEA, EL UNIVERSO NO TIENE INICIO NI FIN, SIMPLEMENTE HA EXISTIDO SIEMPRE.


6.    DEL ESTADO DE LA CORRUPCIÓN EN CHILE.
¿ES EL ESTADO EL QUE ESTÁ CORRUPTO?
¿O SON CORRUPTOS SOLAMENTE LOS UDI, LOS COMUNISTAS Y LOS CONCERTACIONISTAS QUE SE HAN TOMADO EL ESTADO?

ABOGADO JAVIER GOMEZ (Director de la Agrupación Ciudadana Viña Transparente) PONE EN EVIDENCIA LOS ESCANDALOS UDI DE VIÑA DEL MAR.

NEGOCIADOS ESCANDALOSOS QUE SE SUMAN A
- LOS COMUNISTAS DE ARCIS,
- LOS UDI DE PENTA,
- LOS BACHELETIANOS DEL NUERAGATE, CON LUKSIC Y MACHALÍ.


otros ejemplos recientes:

El Ministro José Antonio Gómez y el Primo Damo Dávalos son socios:

Y un largo etcétera:


 Fundación Ciudadano Inteligente exige renuncia de Dávalos a su cargo en La Moneda -> http://www.biobiochile.cl/…/fundacion-ciudadano-inteligente…
- El negocio que convirtió a Jaime Estévez en el "socialista" preferido de la elite ->http://www.elmostrador.cl/…/el-negocio-que-convirtio-a-est…/
- La Concertación, vocera del Grupo Luksic ->http://www.puntofinal.cl/763/concertacion763.php
- Gobierno defiende a Dávalos y préstamo de Luksic a su esposa: "No hay recursos fiscales involucrados" -> http://www.biobiochile.cl/…/gobierno-defiende-a-davalos-y-p…
- Caimanes, el pueblo que la minera del Grupo Luksic dejó sin agua ->http://ciperchile.cl/…/caimanes-el-pueblo-que-la-minera-de…/
- Desalojan a comunidad de Caimanes tras 70 días de toma ->http://www.elciudadano.cl/…/desalojan-a-comunidad-de-caima…/
- Organizaciones sociales en alerta por ingreso de Grupo Luksic a Proyecto Alto Maipo -> http://radio.uchile.cl/…/organizaciones-en-alerta-por-ingre…
- Máximo Pacheco, Ministro de Energía, reitera apoyo a Proyecto Alto Maipo ->http://www.24horas.cl/…/ministro-de-energia-reitero-apoyo-a…
- El estrecho vínculo de Máximo Pacheco con el Grupo Luksic ->http://www.elmostrador.cl/…/el-estrecho-vinculo-de-maximo-…/
- La olvidada fiesta de matrimonio de Dávalos - Bachelet en la parcela del dueño de Agrosuper -> http://www.elmostrador.cl/…/la-olvidada-fiesta-de-matrimon…/




PUEDES REVISAR LAS ANTERIORES PAUTAS DEL CARTERO EN


martes, 3 de febrero de 2015

DUGIN: CONTROVERSIAS SOBRE SU CUARTA TEORÍA POLÍTICA. Controversia-TV 22.

CONTROVERSIA SOBRE LA CUARTA TEORÍA POLÍTICA DE DUGIN.

La figura de Aleksandr Dugin y su Cuarta Teoría Política han pasado a ser elementos claves para entender al gobierno de Vladimir Putin y su actual política internacional “de no agachar el moño” (de no seguir bajando la cerviz) ante el poderío USA-OTAN-sionismo-grandes transnacionales, desde el momento mismo en que le aportan a Putin su sustento doctrinario y geopolítico.

En el dialogo-entrevista con el profesor de historia Jorge Fuentes, se pasan revista a grandes rasgos a los principales puntos de la perspectiva duginiana:

VÉASE EL VIDEO DE ESTE DIALOGO-ENTREVISTA EN

En un nuevo capítulo de Controversia TV presentamos al profesor universitarioJorge Fuentes Díaz, Licenciado de Historia de la Universidad de Chile y especialista en Historia de las Religiones, con quien se tratará la Cuarta Teoría Política desarrollada por el ruso Aleksandr Dugin, personaje de quien se dice ha provisto de un sustento ideológico al gobierno de Vladimir Putin.

• “La Cuarta Teoría Política no ha generado consenso pero sí debate en los círculos alternativos al nuevo orden mundial”.
• “La primera teoría política es el Liberalismo, la segunda sería el Marxismo y la tercera sería toda la variedad de fascismos. La cuarta sería recoger todo lo valioso de las teorías políticas e integrarlos en la cuarta teoría política”.
• “(Aleksandr) Dugin toma más de la segunda y tercera teoría política, de ahí acuño el concepto de nacional-bolchevique”.
• “El gran adversario es el liberalismo encarnado en Estados Unidos”.
• “Habrían diversas cuartas teorías políticas, elaboradas en cada civilización”.

Controversia TV – www.controversia.cl
El Canal de Política y Cultura Alternativas

El tema presentado en este nuevo capítulo de Controversia-TV no pasado desapercibido y ya ha generado controversia.

Léase, al respecto, el siguiente comentario recibido desde Paris:

LA CRÍTICA CONTROVERSIAL DE XAVIER LE PARISIEN:
Aquí en Europa se hace la diferencia entre mundialización como proceso
natural debido al desarrollo de las comunicaciones de todo tipo,  y el
mundialismo como ideología que busca la dominación del mundo por un
gobierno mundial único en lo político, y la estandarización de la
humanidad a través de un solo patrón de comportamiento y a través de
medidas y una ideología modernista que busca coartar las libertades
para instaurar un despotismo mundial.

Ustedes como buenos yankizantes, han adoptado el concepto de
globalización sin introducir el concepto de globalismo. Porque no hay
critica a la globalización como ideología? porque al no hacer la
diferencia, los intelectos estrechos la asimilan a este proceso
natural debido al desarrollo de las comunicaciones en general que es
innegable y que no habría nada que hacer. Es decir le están haciendo
el juego a los amos del mundo, maestros de la ambigüedad y el doble
sentido.

Quien no precisa el lenguaje y define con justeza los conceptos esta
condenado a crear el caos.

El liberalismo es otro ejemplo. Primero se elaboró esta ideología
romántica de la iniciativa privada, la propiedad privada
exclusivamente, y nada entre las manos del Estado, ni la búsqueda del
bien común con sus agentes federadores. El dogma de las no
regulaciones, la libre competencia, etc. etc. Se crean las bolsas de
comercio donde cualquiera se puede comprar al otro y comprar todo lo
que se quiera, con esto se inicia el proceso de acumulación de la
propiedad y las riquezas en grupos de poder nacionales e
internacionales y las manipulaciones de todo tipo para aumentar el
poder financiero y evitar todo lo que lo amenace. Luego aparece el
ultra liberalismo, para aplicar estos principios a nivel
internacional, negando estados y naciones. Es el reino del
economicismo que no esta al servicio del Hombre y ni de la humanidad

Aquí es donde se desenmascara el real objetivo de aquellos que
fabricaron el liberalismo, este sirve de pantalla romántica para
estrechos de mente y tontos útiles, y justificación de la implantación
del totalitarismo global.
Pero curiosamente ni ustedes ni el común de las victimas, desenmascara
esta evidencia que salta a los ojos de quien tenga sentido
discriminador. Encontramos de nuevo el mismo juego conceptual del uso
del concepto de globalización.

Hacen el elogio de Dugin y su modelo adaptado a Rusia, pero comprenden
una pizca que sea del interesantísimo y realista proceso que se ha
generado en Rusia y el rol inestimable de Putin y su circulo? Porque
lo que pasa en Rusia esta a años luz de las pretensiones que ustedes
tienen como grupo intelectual negacionista de la tradición y de las
raíces de nuestra América hispana e ibérica y precolombina.

Ustedes son gente que están jugando exactamente el mismo juego del
modernismo, la negación de la tradición cultural e histórica que gesto
a los pueblos iberoamericanos. En esto son gentes del sistema que
saben que no tienen  nada que perder con esas diversiones
intelectuales, ni ellas los comprometen a nada concreto porque son
ideas completamente extranjeras al alma de las gentes y de los pueblos
americanos. Proponen algo nuevo bajo el principio revolucionario
modernista de: la historia se construye de aquí para adelante y el
pasado se arrasa.

Este historiador Jorge Fuentes, seguramente alguien de valor, antes de
adoptar conceptos puramente teóricos de una tal barbaridad como el de
América románica, debiera estudiar a los romanos y la filosofía y
practicas con las cuales organizaron su imperio. Eso seria más
constructivo, porque estos ya en su tiempo si comprendieron lo que era
la dinámica cultural. y el respeto de los pueblos, sin esto el imperio
romano no habría durado mil años y el de los Habsburgo tampoco.

De que les sirve hablar de terceras vías, fascismo, que se inspiró en
parte en el modelo románico, nacional socialismo,  por ejemplo, si
nunca analizan lo que aportaron como modelo social, económico,
cultural, etc. Los éxitos que en estos campos obtuvieron antes de la
guerra? Sin esto se habla de cosas huecas!

Dugin es muy gentil, pero hablar de nacional bolchevismo, juntar
nacionalismo con mundialismo, es juntar lo incompatible, aunque no se
limita a esto.. No es cosa de él, esto surgió por los años 20, es una
menuda maja mama.

P/.- Bienvenida la crítica. Bienvenida la controversia.
Esa es, justamente, la idea. Y en los debates controversiales es bueno darse golpes unos a otros, con las debidas argumentaciones.
Aún así, pareciera que esta crítica que se (nos) hace el amigo Xavier es injusta, pues parte atribuyendo(nos) ideas e interpretaciones que no hemos sostenido; es el caso cuando supone que el profesor Fuentes no ha estudiado a Roma ni la dinámica cultural que atraviesa milenariamente a toda la romanizad o cuando califica de una barbaridad el aserto de “LA AMÉRICA ROMÁNICA”: ¿es una barbaridad que en este instante nos estemos comunicando en una lengua gestada a partir de la lengua de Roma? Es una barbaridad afirmar que así como la Antigua Grecia es el paradigma fundante de todo el pensamiento en gran parte de los pueblos del mundo, entre ellos nuestros pueblos, así también la Antigua Roma es el paradigma fundante de lo político, lo jurídico, lo urbanístico, y etc., además de lo linguistico, de esos mismos pueblos?
No se puede ver en el rescate de las raíces romanas de nuestras culturas ninguna negación de las otras raíces culturales ni de las propias tradiciones.
Tampoco en la CTP de Dugin se niegan las tradiciones rusas, sino que –muy por el contrario- se parte revolucionariamente de ellas mismas.
El mismo es el desafío que plantea la CTP a las demás civilizaciones, no rusas, el desafío de elaborar cada una su propia teoría política sintetizadora, superadora de las ideologías de la modernidad, con voluntad de revertir la global-invasión venciendo a la postmodernidad neoliberal.

Por estos lados no se hablará mucho en términos de mundialización (el acercamiento de las distancias a nivel planetario como efecto de las nuevas tecnologías) y de mundialismo (la ideología que muy bien describes), pero sí se describe lo mismo en términos de globalización-globalinvasión. Es cierto que ambos pares antinómicos no son exactamente lo mismo, pero apuntan a las mismas realidades. No sería malo ampliar el horizonte semántico con el uso de esos cuatro términos.