LA PAUTA DEL CARTERO N° 30:
LA CORRUPCIÓN
INSTITUCIONALIZADA ATRAVIESA LA CORDILLERA DE LOS ANDES Y SE AMENAZA CON
CERCENAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN PARA QUE ELLO NO SEA DENUNCIADO (en Chile, en
Argentina, en Italia, en Alemania, en Francia, en Estados Unidos). AÚN ASÍ
EXISTEN ALTERNATIVAS.
1.
CONSPIRACIÓN DEL
SILENCIO PARA CONSOLIDAR EL PAÍS VIRTUAL DE LAS TRANSNACIONALES MINERAS EN LA
FRONTERA CHILENO-ARGENTINA.
Bonasso lo denuncia en
Argentina.
Lavandero lo denuncia en
Chile.
SENADOR LAVANDERO DENUNCIA
LA CONSPIRACIÓN DEL SILENCIO
A FAVOR DE LAS TRANSNACIONALES
MINERAS
Y LOS ACUERDOS
ROCCKEFELLER-FREI-MENEM
QUE CONSTITUYERON UN PAÍS
VIRTUAL CORDILLERANO ANDINO
EN DONDE LAS TRANSNACIONALES
MINERAS EJERCEN SOBERANÍA
POR SOBRE LOS ESTADOS DE CHILE
Y DE ARGENTINA:
INDIGNIDAD ANTI-NACIONAL QUE
HA SIDO AVALADA POR LOS PRESIDENTES LAGOS, BACHELET Y LOS KIRCHNER,
" El libro "El Mal:
El modelo K y la Barrick Gold" del diputado argentino Miguel Bonasso,
periodista (...) ha expuesto perversos
vínculos entre los Kirchner e intereses saqueadores extranjeros, especialmente
a través del Tratado Minero suscrito por Eduardo Frei y Carlos Menem, en
diciembre de 1997. El acuerdo crea un “país virtual” de 3.000 kilómetros
de largo, por más de 100 de ancho, en la zona fronteriza estratégica de Chile y
la Argentina, permitiendo así a las corporaciones explotar los recursos
naturales de la Cordillera de los Andes.
“Yo le voy a contar lo que
dice el diputado argentino Miguel Bonasso”, señaló Lavandero a la periodista de
Radio Cooperativa, en el libro ‘El Mal’, ese informe sobre la Barrick Gold,
dice, ‘¿por qué el banquero Rockefeller condecoró a la ex presidenta Michelle
Bachelet? ¿En qué consiste el acuerdo secreto entre Argentina y Chile?’”."
2.
ELEMENTOS DE JUICIO PARA MEJOR COMPRENDER LOS SUCESOS DE BUENOS AIRES DE ENERO
2015.
2.1
SALBUCHI DENUNCIA LA CONEXIÓN ISRELÍ EN EL ENTUERTO AMIA-NISMAN.
INFORME
NISMAN / AMIA-DAIA / 06-Feb-2015
“Luego de la dudosa muerte / probable asesinato del
Fiscal Alberto Nisman, a cargo desde 2003 de las investigaciones en torno al
atentado terrorista contra la sede de la AMIA/DAIA en Buenos Aires en 1994, los
multimedios locales e internacionales vienen ejecutando un poderosísimo
operativo de Guerra
Psicológica insinuando que “a
Nisman lo mató el Gobierno Kirchner”.
La realidad sin embargo es otra:
Todo indica que quién asesinó a Nisman más probablemente
fue un sicario de de alguna organización de inteligencia extranjera – el Mossad
Israelí o la CIA estadounidense que vienen interfiriendo en forma obscena en
este caso desde hace 21 años – debido a que si Nisman hubiera declarado en la
sesión especial y pública del Congreso de la Nación el lunes 19Ene2015 según
estaba previsto, indudablemente se hubiera producido un escándalo mayor: toda la burda farsa de la
supuesta "Conexión Iraní" en torno a este atentado hubiera empezado a
quedar desenmascarada.
Innegablemente, la posición de la presidente Cristina Kirchner es muy
incómoda por cuánto fue el propio Gobierno del Presidente Néstor Kirchner el
que permitió y apoyó esta farsa cuando en septiembre 2006 Néstor, Cristina y el
canciller Jorge Taiana aceptaron ceder ante las presiones de los máximos
lobbies del sionismo internacional, acusando a Irán en
base a “evidencia e inteligencia”
falsa provista por la CIA y el Mossad.
El enorme encono contra la presidente Kirchner se debe a
que en Alta Política,“Roma no paga a traidores”, según describimos en reciente artículo
(http://proyectosegundarepublica.com/2015/01/29/caso-amia-argentina-la-verdad-sobre-la-muerte-del-fiscal-nisman/).
Si hoy se desploma la falsa “Pista Iraní” como en 2003 se
desplomó la falsa “Pista Siria”, entonces rápidamente queda en evidencia a la ÚNICA pista
verosímil: LA PISTA ISRAELI.
Por
eso, no se deje embaucar ni por los multimedios canalla locales “Clarín”, “La
Nación” o “InfoBae”, ni los multimedios globales del Sistema de Usura, con CNN,
BBC, New York Times y Washington Post a la cabeza. Invitamos a nuestros
seguidores a ver los siguientes tres videos:
· Análisis del Caso AMIA por el Dr. Juan Gabriel Labaké:
Programa Especial de Canal TLV1 del 23-Ene-2015: https://www.youtube.com/watch?v=MS6SEf7tLdU
· Análisis Geopolítico por Adrián
Salbuchi y Enrique Romero: Programa
“Segunda Republica” (Verano) del 03-Feb-2015:https://www.youtube.com/watch?v=HIKqCPpxgow (Rogamos sepan disculpar las fallas
técnicas del audio que estamos subsanando: Canal TLV1 hace ENORMES esfuerzos
con magros recursos…!!)
· Análisis de la “Conspiración Nisman”
de 06Feb2015 por el Lic. Héctor Giuliano: https://www.youtube.com/watch?v=YN3U6JCiAGk
Por
favor ayúdenos a divulgar en toda la medida de lo posible esta fundamental
información.
También
hallará mucho más material en los sitios en YouTube de Canal TLV1, PSR y en www.proyectosegundarepublica.com.
Seguiremos
investigando e informando de la manera en que este lamentable Caso Nisman se
inserta dentro de un amplio ataque de los poderes globales no tanto contra el
gobierno saliente Kirchner, sino contra la Nación Argentina.”
Adrian Salbuchi.
3.
¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN O HIPOCRESÍA POLITICAMENTE CORRECTA?
¡HAY TANTA HIPOCRESÍA!
LOS MISMOS QUE RASGAN VESTIDURAS POR LA
LIBERTAD DE EXPRESIÓN AGRAVIADA POR EL ATAQUE A CHARLIE HEBDO
SON LOS QUE PROMUEVEN EL CERCENAMIENTO DE
LA LIBERTAD DE INVESTIGAR, PENSAR Y OPINAR SOBRE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
SON
LOS MISMOS QUE IMPONEN EL HOLOCUENTO
(al cabo de la Segunda
Guerra Mundial habían más judíos que cuando ella comenzó).
PARA ELLOS LOS INTERESES SIONISTAS DE LA
JUDERÍA ESTÁN POR SOBRE CUALQUIER OTRA CONSIDERACIÓN.
LOS SIONISTAS SIGUEN IMPONIENDO EL CERCENAMIENTO DE LA
LIBERTAD DE EXPRESIÓN. AHORA LE TOCÓ A ITALIA.
LA OBSESIÓN DE IR
ANULANDO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR PARTE DE LOS QUE SE CONSIDERAN PUEBLO
ELEGIDO Y QUE QUIEREN SER LOS AMOS DEL MUNDO.
Son los
actuales reales retrocesos de la libertad de expresión en el mundo.
ES EL CASO DE ITALIA.
4. LA TANGENTOPOLIS CHILENSIS.
4.1 "LA COLONIZACIÓN DEL EMPRESARIADO DENTRO
DE LA POLÍTICA"
Es un
interesante concepto del diputado independiente Gabriel Boric.
¿Que implica ir
en contra de la colonización empresarial de la política?
Esto es lo que
implica:
LA LIBERACIÓN NACIONAL DEL
PUEBLO CHILENO SUPONE QUE SEAN BARRIDOS DE TODO CARGO PÚBLICO TODOS AQUELLOS
POLÍTICOS QUE HAN SIDO COLONIZADOS POR LA OLIGARQUÍA ECONÓMICA.
DEBEN RENUNCIAR A SUS CARGOS
TODOS LOS IMPLICADOS EN LOS CASOS:
- PENTA (algunos
parlamentarios udis y algún ministro actual),
- ARCIS (algunos
parlamentarios comunistas),
- CAVAL (la Presidente
Bachelet).
4.2
LA PREGUNTA DOMINANTE ES: ¿COMO VAMOS EN LA
PARADA? O sea, ¿CUAL ES LA TAJADA DE LA TORTA QUE ME TOCA POR SOMETERME AL
SISTEMA PLUTOCRÁTICO QUE DOMINA LA POLÍTICA CHILENA?
ESTÁ MUY BIEN QUE HAYA
ESTALLADO EL CASO CAVAL-NUERAGATE-NEGOCIADOS DE LA FAMILIA BACHELET,
SI ¡PERO ESO NO PUEDE BORRAR
EL HECHO CONTUNDENTE QUE ESTAN CORRUPTOS NO SOLAMENTE LOS DEL GOBIERNO
BACHELET-2, SINO QUE TAMBIEN LOS COMUNISTAS, LOS SOCIALISTAS, LOS
DEMOCRATACRISTIANOS, LOS PEPEDÉS Y LOS UDIS!
NO PORQUE HAYA CAVAL NOS VAMOS
A OLVIDAR DE ARCIS Y PENTA.
ES LA TANGENTOPOLIS CHILENSE.
ANTE ELLA, NO PODEMOS SINO
RECORDAR EL GRITO DE LAS MUCHEDUMBRES ARGENTINAS DESPUES DEL CORRALITO:
¡¡QUE SE VAYAN TODOS!!
O RECORDAR EL CANTO DE LOS
PRISIONEROS:
¡¡¡QUE SE VAYAN
QUE SE VAYAN DEL PAÍS!!!
5. ¿Qué SE QUIERE OCULTAR CON LO DE LAS TORRES
GEMELAS?
¿Cómo es posible que en cosas
de días mueran –extrañamente- los tres periodistas que estaban investigando los
sucesos de Nueva York-11 de septiembre?
6. APARECIÓ: CIUDAD DE LOS CÉSARES N° 104
Diciembre 2014 / Febrero 2015
“¿SOMOS CHARLIE?”
CC 104. Ciudad de los Césares 104: ¿SOMOS CHARLIE? LA
DOBLE FAZ DE UN PROBLEMA: LIBERTAD DE EXPRESIÓN O/Y LIBERTAD DE LOS PUEBLOS.
¿LA EJECUCIÓN DE UN CAOS PLANIFICADO COMO UN MEDIO DE DOMINACIÓN?
Bajo el signo de
Jano, dios de doble faz, este número 104 de Ciudad de los Césares enlaza
el fin del año que terminó y el que se inicia; todo un nuevo ciclo anual que se
propone cumplir esta insistente y persistente publicación, que corre ahora por
su XXVII Año. Como es su norma, la política en distintos planos es sujeta a su
mirada; pero asimismo todo aquello que configura una visión del mundo. Lo más
grave, y también lo leve y sonriente puede ser objeto de esta contemplación.
Como un auspicio
nefasto, los primeros días del año trajeron un hecho sangriento que conmocionó
al mundo globalizado, del cual es un producto más. ¿Nos identifica la causa de
las víctimas –y de cuáles víctimas? ¿La libertad de expresión o la lucha de los
pueblos? Preguntas que no admiten respuestas simples o unilaterales, porque son
cuestiones complejas las que están implicadas. Y como son posibles miradas
dispares, en este número se publican el homenaje del historiador belga de la
literatura Robert Steuckers a una de las víctimas del atentado de Charlie Hebdo, él
mismo una figura difícil de clasificar: “Homenaje a Bernard Maris”; y el
vibrante alegato del escritor mexicano José Luis Ontiveros mostrando la otra
cara de los mismos hechos: “Charlie and the Europid Band”. Sin relación directa
con estos hechos, pero sí a propósito de la imagen mediática del mundo del
islam, el sufí Abdurrahman Vergara explica, en “Estado y Sharîa”,
la distancia que separa las concepciones juridicistas y literalistas de la ley
islámica –presentes, por ejemplo, en el grupo denominado ISIS, actuante en Irak
y Siria-, de la interpretación espiritual del tradicionalismo islámico.
Veamos lo
permanente. Creen algunos que, bajo las vicisitudes de la política chilena,
late soterrada una crisis; o que se avanza hacia ella, de modo que su plena
manifestación se alcanzará antes de mucho. Si tal crisis existe en realidad, y
cuál sería su exacto rostro y dimensión, es lo que ocupa en este número a E.R.
Nuestro redactor no deja, al mismo tiempo, de dar una mirada a los
acontecimientos internacionales. Por su parte, Luis Oro se pregunta si Chile es
un país de idólatras, distinguiendo entre las idolatrías y las teologías
populares al uso. En “Variedades”, G.A. comenta sobre la arqueología y las
primaveras árabes y sobre el caos como medio de gobierno. Renato Carmona,
en “El Discurso del Tiempo”, repasa definiciones autorizadas como una
orientación en la guerra de conceptos, que es también guerra semántica. En
“Tradicionalismo, nacional-bolchevismo, Cuarta Teoría Internacional”, Guillermo
Andrade pasa revista a las ideas declaradas de Aleksandr Dugin, publicista ruso
que ha alcanzado notoriedad en ciertos círculos. Crítica como es la revisión,
invita sin duda a que nuestros amigos formulen otras opiniones al respecto.
Continuando con la
publicación de las ponencias leídas en el VI Encuentro de la América Románica
(2013), se presenta la segunda parte de “El mito imperial en la América
Románica”, de Francisco de la Torre, quien señala ahora la continuidad de este
mito en nuestras tierras.
Pablo Antonio
Anzaldi, cientista político argentino, se plantea, en “Naturaleza y política en
el Leviathán de Thomas Hobbes”, el problema sugerido en su título y muestra la
vigencia del pensamiento hobbesiano en nuestra América. En “Epiménides, Solón,
Anacarsis”, el historiador italiano Renzo Giorgetti rastrea los fundamentos
metapolíticos de la obra política de Solón, legislador de Atenas. El escritor
francés Claudio Bourrinet, en su “Consideración intempestiva sobre el Arte”,
reivindica el arte (tal cual) frente a lo contemporáneo. Y
los Libros, como siempre. Jerónimo Molina (Raymond Aron, realista
político), Arnaldo Rossi (La experiencia griega del Ser y del
hombre. Parménides y Prometeo), Walter Burkert (Homo
Necans) y Aníbal Barrera (La saga de un excapitán) son
los autores, diferentes por cierto entre sí, propuestos esta vez a los
lectores.
Finalmente, una nota
sobre la versión argentina del Encuentro de la América Románica, que celebró en
Buenos Aires los quince años de la publicación hermana El Pampero
Americano.
7.
LA AMISTAD ENTRE
LAS NACIONES SE BASA EN EL RESPETO A LAS NACIONES COMO TALES (Y POR LO TANTO EN
EL RESPETO A LA IDEA DE NACIÓN). Es una proyección del principio “ama a los otros
como te amas a ti mismo”.
Declaraciones
del General alemán (a los 32 años fue el más joven general en la II GM y posteriormente
asesor del Presidente Gamal Abdel Nasser) OTTO ERNST REMER al periódico egipcio
Alshaab en entrevista efectuada por Ahmed Rami (20-23-julio-1993):
“la amistad entre los pueblos sólo puede
prevalecer sobre la base de respeto recíproco con la disposición de que las
masas continúen habitando sus tierras ancestrales. Cualquier inmigración
invasiva, es un enemigo mortal para la amistad entre los pueblos.”
EL
“NUEVO ORDEN MUNDIAL” NO SE BASA EN EL PRINCIPIO DE LA AMISTAD ENTRE LAS
NACIONES, AL CONTRARIO:
“El llamado
“Nuevo Orden Mundial” tiene dos inconvenientes: No es ni “nuevo” ni “mundial”.
El concepto no es más que una nueva máscara tras la que se esconde el poder
internacional de las organizaciones judías. La reglas impuestas por las
organizaciones judías se establecieron después de la derrota de Alemania en la
Segunda Guerra Mundial. De hecho y en verdad, fue la mafia de las organizaciones
judías la que surgió como la verdadera vencedora en esa lucha de las naciones.
Todos los gobiernos que se aliaron
contra Alemania perdieron la guerra – igual que Alemania-. Los estados aliados
contra Alemania estaban, a sabiendas o no, al servicio de los intereses y
planes de judíos que fueron dirigidos no sólo contra Alemania, sino también en
contra de las naciones árabes e islámicas, y en contra de las mismas naciones
occidentales. La violación de Palestina y la creación de Israel después de la
Segunda Guerra Mundial no es una coincidencia, sino el resultado de un proceso
de planificación metódica implementado a través de generaciones.”
“El
mundo está gobernado hoy por los EE.UU.
sin un rival. Eso significa: quien controla EE.UU.,
controla el mundo. Como cuestión de hecho, en los EE.UU. las organizaciones judías mantienen el cetro.
La ONU en
su estado actual no es más que un órgano ejecutivo de la estrategia mundial de
las organizaciones judías y de Israel. Israel, con su lobby israelí en EE.UU., toma las decisiones en la política interior
y exterior de los EE.UU.”
“Como alemán, estoy avergonzado de que
mi país cede a la presión estadounidense y tira a la basura anualmente 3 mil
millones de marcos alemanes como restitución de guerra, a un estado que no
existía en la Segunda Guerra Mundial, por lo que no sufrió absolutamente nada
durante esa guerra. Alemania ha presentado a Israel con más de 100 mil millones
de marcos alemanes, desde que se creó.
De acuerdo con las condiciones impuestas
a Alemania, mi país tiene que dar a Israel hasta el año 2030 otros 37 mil
millones de marcos. Y eso sin hablar de los “préstamos” que se convierten en su
mayoría en regalos. Alemania ha financiado el 72 por ciento de la construcción
de la infraestructura económica e industrial de Israel.”
“La política de saqueo
judía contra el pueblo alemán es una provocación continua para nuestros
sentimientos nacionales y nuestra dignidad humana, sobre todo porque sabemos
que toda la ayuda que
damos a Israel no es sino una contribución a los esfuerzos de guerra de Israel
contra el pueblo palestino y contra la nación islámica.
Actualmente, Israel tiene más de 200 bombas atómicas, que fueron construidas
básicamente para la destrucción de los musulmanes.”
8. ¿SE TRATA, ACASO, DE UN DEBATE PARA PENSAR Y
ELABORAR “UN FASCISMO DE SIGLO XXI”? ¿UN
FASCISMO DEPURADO DE ELEMENTOS MODERNOS, UN FASCISMO LIBRE DE LAS
CONTAMINACIONES PROVENIENTES DE LA MODERNIDAD, UN FASCISMO LIBERADO DEL KALI
YUGA?
ALEXANDER
DUGIN HACE UNA CRÍTICA DE LOS FASCISMOS DE SIGLO XX, PRETENDIENDO PARTIR DESDE
UNA PERSPECTIVA TRADICIONALISTA PERO FUNDAMENTALMENTE HACIENDO PLANTEAMIENTOS
ESTRATÉGICOS:
Para Dugin,
el error principal de los fascismos del Siglo XX fue haberse enfrentado
simultaneamente al liberalismo y al marxismo. Es por eso que para él la
estrategia del Fascismo del Siglo XXI
(eso
que él llama pomposamente la Cuarta Teoría Política)
se
debe actualizar en los siguientes términos:
“Cuando los liberales estén muertos, por supuesto, vamos a
liquidar a los marxistas materialistas (…). Cuando la oligarquía mundial repose
sobre sus ruinas, necesitaremos acabar con los rojos. Pero antes de ese punto
somos aliados. Quienes llaman a luchar contra la izquierda primero son
traidores.
La lucha
es primero contra el ENEMIGO VERDADERO.”
Y el
enemigo principal hoy sigue siendo el liberalismo,
y
esto es: la (post)modernidad (neo)liberal burguesa globalizada.
Todos
quienes realmente se opongan a ella han de ser convocados como aliados
estratégicos. Despues se verá como sigue la historia.
8.
MIGUEL SERRANO EN
LA MEMORIA.
Un
nuevo aniversario de su paso al Walhalla.
Sábado
28 de febrero del 2015 al mediodía ante su tumba en el epicentro del Finis
Terrae.
PUEDES REVISAR LAS ANTERIORES PAUTAS DEL CARTERO EN
