Expondremos a
continuación una suerte de “ chascarros judiciales “, que no los llamaremos así
, por no tener nada de gracioso para el propio Poder Judicial, el Estado de
derecho ni menos para los Miembros de
las FFAA que día a día se ven
enfrentados a arbitrariedades judiciales
como las que a continuación someramente se describen:
1)El subversivo
que más tiempo enteró detenido, antes de ser liberado por
Aylwin fue de 16 años, en cambio en los casos de
Uniformados ya hay 8 que han sobrepasado los 20 años, algunos octogenarios. Sin
ir más lejos , el único detenido en Chile por el Crimen del Senador Jaime
Guzmán, el “Comandante “ Villanueva,
(Procesado por el Ministro Carroza ) no alcanzó a estar 6 meses preso.
Hoy vive tranquilamente en Con Con, nadie lo Funa ni agrede.
2) En la
Araucanía hoy transformada en verdadera “tierra de nadie “ o un “far west”
moderno ,donde la CAM hace lo que quiere, ataca personas, incendia predios,
maquinarias agrícolas, exige
“peajes “ y
ofrece “protección “ a los agricultores a cambio de no agredirlos (estilo
mafioso ),una vez detenidos sus miembros rápidamente se le conceden beneficios
de libertad, que no cumplen, huyen, se fugan , pasan a la clandestinidad , de
hecho uno apareció en Noruega…En cambio en el Regimiento de Temuco , se
encuentra detenido desde hace 8 meses , el Coronel ® Sergio Valenzuela por
orden del Ministro Mesa de la Corte de Apelaciones de la ciudad, sin que hasta
la fecha el magistrado le haya otorgado la libertad. Sabiendo que como Oficial
es una persona seria, con domicilio establecido, sin antecedentes penales, que
se presentó voluntariamente ante él y no tiene ningún interés en pasar a la
clandestinidad. La causal que invoca el
Ministro Mesa adivine ud es : “peligro para la sociedad “, en cambio los de la
CAM pareciera ser no lo son….
3) Sabía ud que
el llamado “Caso Colombo” tiene 550
tomos, lo que se traduce en más o menos 250 mil fojas, a eso hay que
agregar casi 100 Cuadernos Separados con
documentos. La pregunta que nos hacemos :¿
puede un juez estudiar en forma
seria , acuciosa y ponderada una monstruosidad como esta ¿ . Humanamente se
entiende que se la pasen unos a otros.
El caso “Víctor Jara” algo menor con 20 tomos
y con 50 Cuadernos separados de documentos. En cuanto a la extensión del
Caso del “Homicidio de Eduardo Frei Montalva “, como lo caratuló el Ministro
Madrid, se ha perdido la cuenta , porque lo vinculó al “Caso Berríos “
(Uruguay) y al “ Botulismo “en la ex Cárcel Pública de Santiago. Se han
efectuado numerosos peritajes en los más prestigiosos laboratorios extranjeros,
a un costo sideral para el país, y no han llegado a determinar el “
asesinato de Frei “ (salvo una tanatología de izquierda del I. Médico
Legal Dra. Borgel, que entiendo fue removida del cargo por su falta de
profesionalismo y fanatismo político ).Así esta causa lleva más de 10 años de
tramitación con evidente perjuicio para los procesados entre ellos médicos y 3
distinguidos Oficiales del Ejército Uruguayo, con prohibición de abandonar el
país, en circunstancias que el propio Comandante en Jefe Uruguayo, dio
seguridades al magistrado, que el mismo los pondría a disposición suya , si
eran requeridos . Habrá que seguir esperando….
4 “Caso Podlech
“, como sabemos tuvo un final feliz, para don Alfonso Podlech, abogado ex
Fiscal Militar de Temuco, después de un largo martirio de 3 años en la peor cárcel de Roma. La
sentencia final, fue dictada por el Tribunal Italiano, equivalente a la Corte
Suprema de Chile y es concluyente : declara la inocencia del imputado, pero al
mismo tiempo señala categóricamente que
en Europa los Tratados por delitos de Lesa Humanidad, se firmaron en la década
de 1990 y como las leyes penales rigen siempre a futuro JAMÁS RETROACTIVAMENTE
, en los casos anteriores se aplica la prescripción común , que en Chile es de
15 años. En nuestro país en cambio la Corte Suprema , a pesar que se firmaron
en Julio de 2009 con Bachelet, lo hace extensivo 40 años hacia atrás. Creemos
que este importante fallo, puede hacerse valer en Chile
como importante precedente jurisprudencial internacional en casos de
DDHH. Es de esperar que los jueces nacionales lo acepten o tal vez preferirán
mirar para el lado.
5) “Caso Soria “
se despreció flagrantemente el principio
de Cosa Juzgada , en virtud del
cual una causa ya resuelta no puede volver a investigarse, para otorgar
seguridad jurídica a los ciudadanos. Pues bien nuestro criollo Poder Judicial
ya lo ha hecho varias veces. El más reciente es el “Caso Soria “ el que había
sido largamente fallado e incluso el Estado de Chile había indemnizado a la
familia Soria, por intermedio de su hija Carmen, en 1,5 Millones de Dólares, la más alta indemnización que hasta la
fecha se ha pagado. Bien ,
recientemente, el recién nombrado Ministro de la Corte Suprema Lamberto
Cisternas ( sensibilidad DC ) debutó en ella , con una alambicada resolución en
que justifica la reapertura, contraviniendo este importante Principio Procesal
. Comenzaron nuevamente las citaciones en un asunto que se entendía concluido….
6)Según la cuenta
anual al país , al inaugurar el año Judicial , el 01 de Marzo de 2013, el
Presidente de la Corte Suprema, don Rubén Ballesteros Cárcamo señaló que habían
en trámite 1.104 causas a cargo de 32 Ministros en Visita
Especial a lo largo del país y SIN FECHA DE TERMINO. Lo que se ha traducido en
la práctica en un desfile de ancianos por los tribunales a lo largo de Chile,
muchos de ellos en condiciones físicas deplorables, con bastones, audífonos,
acompañados de familiares porque ya no se pueden desplazar solos y se les
interroga sobre asuntos ocurridos hace 40 años , que humanamente ni recuerdan. A eso hay que agregar que la Corte
Suprema resuelve en definitiva no más de
12 causas al año, así es que hay para 10 años más tranquilamente. A uno de los
longevos citados le escuché decir con ironía : “la próxima citación me la
tendrán que enviar a la Fundación las Rosas o al Cementerio “…..
7)Litigantes en
desigualdad de condiciones: en efecto el Uniformado que arrastrado a un juicio
de este tipo se encuentra en absoluta desventaja, ya que solo con su Abogado
deben enfrentar a varios adversarios: a) los querellantes particulares b) el
Ministerio del Interior con su Oficina-Programa dirigida por el Sr. Ubilla c)
el Consejo de Defensa del Estado en algunos casos d) el Instituto de Derechos Humanos dirigido
con fanatismo por Lorena Fries quién también tiene facultades para denunciar .
Es decir eventualmente la proporción es de 1 contra 4….
8)Caso
“Carabineros de Osorno “,que tramita la Corte de Apelaciones de Valdivia. Aquí
hubo una arbitrariedad de marca mayor de
parte de la Ministra Ema Díaz (sensibilidad de izquierda ) quién encarceló a la
esposa de un Carabinero para que “dijera
o aportara algo sobre su marido..” El Abogado Valdiviano Arturo Ruiz
Symmes , dio en solitario una dura batalla, logrando revertir la injusticia.
Pero a parte del Profesional y la familia afectada a nadie pareció importarle
mucho. .Entendemos en todo caso que a la Ministra Ema Díaz le retiraron estos
casos, asumiendo el Ministro Correa Rosado. A la Sra Díaz se le extraviaron
Principios procesales, como Presunción de Inocencia , que las
responsabilidades penales son personales
no traspasables a las cónyuges , entre otros.
Estimados amigos (as) :me van a disculpar, pero
no quiero seguir enumerando
“chascarros-arbitrariedades
“ porque realmente me violentan y
descomponen. Creo que a ustedes también . Gracias.
Marcelo
Elissalde Martel, Abogado, Observador de DDHH.
